Discussion:Gilbert Huault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gilbert Huault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gilbert Huault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilbert Huault}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ——d—n—f (discuter) 26 juillet 2015 à 00:54 (CEST)
PàS suite à demande en DRP → [[1]]. Des sources existent, la personnalité peut être admissible. --——d—n—f (discuter) 26 juillet 2015 à 00:54 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 9 août 2015 à 00:10 (CEST)
Raison : Peu d'avis mais aucun en suppression.
Discussions
modifierPour plus de lisibilité, je copie ci-dessous l'argumentaire que KSG~frwiki (d · c · b) a exposé dans la demande de restauration de page citée supra. --——d—n—f (discuter) 27 juillet 2015 à 00:58 (CEST)
Je vous demande de bien vouloir examiner la restauration de l’article supprimé dans les premières minutes de sa création, un peu tâtonnante il est vrai et non encore finalisée, concernant le professeur Gilbert Huault. En effet, c’est en tant que fondateur de la réanimation néonatale et pédiatrique française qu’il pourrait manquer à une encyclopédie comme la vôtre et qu’il serait intéressant de le mentionner avec quelques détails bio/bibliographiques.
Les sources attestant du fait sont accessibles (liens testés sous Mozilla et Internet explorer):
1 Réanimation pédiatrique, J. Laugier, F. Beaufils, Doin, 2003, ISBN 13 : 2-7040-1156-7 [2] .
Sous Google books :
2 Pediatrical care : Expert consult Premium, Fuhrman & Zimmerman’s, 4th ed., Elsevier Health Sciences, 2011, ISBN-10 : 0323073077 – ISBN-13 : 978-0323073073 [3] 3 citations annoncées dans l’ouvrage dont : « Shortly afterward, Dr. Gilbert Huault opened the first multidisciplinary PICU, in Saint Vincent de Paul Hospital. This unit was the first pediatrician-directed PICU in Europe; it soon became a major influence on the development of ICUs, and in it, ...”
3 Soins palliatifs chez le nouveau-né, P. Bétrémieux, Springer Verlag France, Paris, 2011, p. 5, ISBN : 978-2-8178-0135-3 [4]
4 Neurologie pédiatrique, G. Ponsot, 3e éd., 2010, Préface à la 2e éd., p. XII, ISBN : 978-2-8178-0135-3 [5]
5 Bébés en réanimation, B. Golse, Odile Jacob, 2001, p. 9, ISBN : 978-2-7381-7333-1 [6]
6 Comment peut-on (encore) être médecin ? Enquête sur le désarroi des soignants, O. Benhamou, Librairie Artheme-Fayard, 2009, ISBN : 978-2-755-50334-0 [7]
+
7 http://www.inserm.fr/50-ans/grandes-avancees/neonatologie-50-ans-pour-passer-de-rien-a-presque-tout
8 Bulletin Acad. Nale Méd. 18.05.2010 p. 700 [8]
9 http://www.lesjta.com/article.php?ar_id=879
10 http://reforme.net/une/societe/prematures-enjeu-sante (presse)
+
Référentiel des autorités Sudoc/IdRef : http://www.idref.fr/026926326 http://data.bnf.fr/11907868/gilbert_huault/
A cela s’ajoutent les notices des sociétés savantes parues lors du décès de l’intéressé, insuffisantes en elles-mêmes -Lomita-, mais dont un mérite est de fournir les détails certifiés de spécialistes quant au décours de la création en France de cette discipline alors inexistante. Par exemple : [9] D’autres contributeurs, donc, meilleurs experts, pourraient être à même de compléter heureusement les sources ci-dessus.
Distinction : prix Pierre-Royer de la Société française de pédiatrie (2003) (mentionné dans les notices évoquées supra)
Bibliographie : nombreux articles scientifiques – tri à faire et ouverture aux autres contributeurs… en attendant : [10] [11]
Ouvrages : Tétanos du nouveau-né, traitement par la ventilation artificielle et la curarisation prolongées, G. Huault, A.G.E.M.P., 1964 [12] La Réanimation de l’enfant à la naissance et le haut risque pédiatrique dans les premiers jours de la vie, G. Huault, Sandoz, 1973, 127 p. [13] Pédiatrie d'urgence, G. Huault, B. Labrune, Flammarion, 1993 (4e édition), 1315 p., ouvrage déjà traduit dans une édition précédente Pediatría de urgencia, G. Huault, Salvat, D.L., 1981 – 870 p. [14] en off pour vous : « bible » constamment rééditée sous de nouvelles présentations depuis 1977 (cf. référentiel des autorités ci-dessus), connue des médecins comme « Le Huault » et tout récemment numérisée : [15] Religion monothéiste et greffes d’organes, colloque du GRET (Groupe de réflexion sur l’éthique des transplantations), collectif, L’Harmattan, 2005, 150 p. visibles (pour vous) sur : [16] [17]
-liste potentiellement non exhaustive-
Il ne faut peut-être pas tout mettre mais c’est pour le moment à votre intention. Le texte à peine ébauché, perfectible/amendable, qui a été supprimé, si vous acceptez de le restaurer (avec qualification d’ébauche ou avec vos réserves d’usage si nécessité), se trouverait immédiatement « connectable » avec la notice existante concernant le professeur Stéphane Thieffry, dans laquelle G. Huault est cité, probablement aussi avec celle d’Alexandre Minkowski cité dans les sources n° 3 et 7, ou d’autres encore à découvrir. Il me semble que les pionniers, les fondateurs, les personnes qui, partant de rien ou presque (les matériels n’existaient pas pour les nouveau-nés par ex.) sont la jonction d’un avant et d’un après, les premiers de quelque chose qui fait avancer leur domaine, leur pays ou les hommes, font date dans l’histoire encyclopédique. Ici, a priori, donnée non variable ni controversée selon les sources.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Personne importante, notamment fondateur de la réanimation pédiatrique lemonde.fr [18], il « ouvre en décembre 1964 la première unité de réanimation pédiatrique à l’hôpital Saint-Vincent-de-Paul, à Paris. », il est plusieurs fois co-auteur [19]. Mario93 (discuter) 26 juillet 2015 à 17:20 (CEST)
- J'ai complété et mis en forme l'article. Mario93 (discuter) 26 juillet 2015 à 18:33 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre
modifier- Pas d'avis, hors que la page doit faire l'objet d'une PàS. --——d—n—f (discuter) 27 juillet 2015 à 01:03 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :