Discussion:Gilbert Spaletta/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gilbert Spaletta » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gilbert Spaletta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilbert Spaletta}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Ataraxie
Raison : Hors critères d'admissibilité, consensus Proposé par : Fred [blabla] 19 septembre 2010 à 20:33 (CEST)
Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juillet 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.
Discussions
modifier- Bibliographie - à compte - presque totalement aux Éditions L'Harmattan [1].Ovc (d) 20 septembre 2010 à 15:07 (CEST)
- La presse n'a rien relayé sur cet auteur [2]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 15:11 (CEST)
- très positionné sur Facebook et Harmatèque [3]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 15:12 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Hors critères auteurs : a publié chez l'Harmattan qui est une maison qui n'est pas "entièrement" à compte d'éditeur et chez Yvelines, qui est une maison à compte d'auteur [4]. De plus, aucune critique dans la presse nationale, spécialisée ou non. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 19 septembre 2010 à 23:25 (CEST)
- Supprimer Notoriété très faible, pas trouvé de travaux externe sur ses œuvres ; apparemment Hors critères CAA#Écrivains et autres artistes de l'écrit (artistes de l’écrit). schlum =^.^= 21 septembre 2010 à 02:07 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante en effet. -- Xian (d) 27 septembre 2010 à 12:51 (CEST)