Discussion:Glycon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mythologie romaine, Religions et croyances et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mythologie romaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans le chapitre "Diffusion et influence" était indiqué, respectivement, "au IIIe siècle avant J.C." et "au IVe siècle avant J.C."; mééé et sauf erreur ma part, le culte de Glycon fut pratiqué jusqu'au IIIe et IVe siècles de notre ère. Je me suis permis de faire le changement d'ère. Cordialement.
J'ai quelques doutes quant à la réalité d'un culte antérieur dont serait originaire Glykon. Effectivement, je ne remets pas en cause la vénération de divinités-serpents dans certaines parties de l'empire, mais dans ce cas précis, on se rend bien compte qu'il est sans doute apparu avec Alexandre. C'est à partir de ce moment-là que son culte s'est répandu, et ce fait ne contredit pas l'avis de Lucien, qui critique ce culte monté de toute pièce. Après tout, en quoi est-ce si étonnant? De nos jours, ça arrive encore souvent (ex: Raël)...