Discussion:Godrej Group/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Godrej Group » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2018 à 01:44 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelle est la la notoriété de cet article très court, quasi-orphelin et sans historique ? Où sont les sources secondaires ? Son admissibilité reste à prouver !
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Entreprise indienne de 30 000 personnes ayant des sources secondaires centrées. Tarte 12 octobre 2018 à 17:31 (CEST)
Conserver Incroyable, cette proposition de suppression d'une page sur un groupe indien plus que centenaire, à la renommée internationale.... Quelle vue franco-française .... Si on supprime Godrej Group, il n'y a aucune raison de ne pas supprimer aussi L'Oréal, ou Groupe PSA, sauf qu'il sont français, eux... Des sources, il en existe à la pelle, dans les médias américains, anglais, indiens, africains, et même français. Aucune raison de supprimer, vraiment !!! --HenriDavel (discuter) 18 octobre 2018 à 21:47 (CEST)
Conserver suite au sourçage apporté (bien meilleur que sur WP (en) !) qui justifie désormais WP:NEEWP:NE. Salsero35 ☎ 18 octobre 2018 à 23:44 (CEST)- Salsero35 Tu écris WP:NEE : erreur sans doute. Tu voulais dire peut-être WP:NE ? --HenriDavel (discuter) 19 octobre 2018 à 12:11 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises par insuffisance de sources centrées d'envergure (une seule, celle des Echos). Salsero35 ☎ 14 octobre 2018 à 13:29 (CEST)- Faux, Salsero35 , des sources centrées sur le groupe et sur la famille qui la créé et le possède toujours, dans la presse internationale, il y en a, et pas seulement dans Les Echos. Il y a aussi des ouvrages ... --HenriDavel (discuter) 18 octobre 2018 à 22:15 (CEST)
Supprimer Hors critéres de notoriété Wik8dude (discuter) 15 octobre 2018 à 14:04 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :