Discussion:Gomes firmino/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gomes firmino » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gomes firmino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gomes firmino}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Orlodrim ^[discuter] 3 août 2010 à 10:48 (CEST)

Raison : Consensus, notoriété insuffisante

Supprimer :

Gomes firmino

Proposé par : Boretti(me parler) 26 juillet 2010 à 18:20 (CEST)

CV (aussi fait sur une PU Utilisateur:GOMES FIRMINO) complétement HC. Non notable et aucune notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. mon vote est de le conserver, je pense que c'est une histoire notoire et courageuse.--88.160.19.97 (d) 27 juillet 2010 à 09:57 (CEST) bien sûr aurait mérité conserver, car il s'agit de sa vie privé qui est entrain de se devoiler, sugestion de lire attentivement--88.160.19.97 (d) 27 juillet 2010 à 09:57 (CEST) (IP créatrice de la page)

   Ouvrez un blog… schlum ^{=^.^=} 27 juillet 2010 à 22:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon commande. Boretti(me parler) 26 juillet 2010 à 18:20 (CEST)
2.  Supprimer, aurait mérité une SI - clairement HC --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 26 juillet 2010 à 18:25 (CEST)
3.  Supprimer manu militari, pour les raisons évoquées ci-dessus. Wikipédia n'est pas une base de CV — Neef ^[Papoter] 26 juillet 2010 à 19:13 (CEST)
4.  Supprimer Pas de sources, pas de notoriété. schlum ^{=^.^=} 27 juillet 2010 à 12:32 (CEST)
5.  Supprimer Ne semble pas y avoir de sources. Binabik (d) 27 juillet 2010 à 13:31 (CEST)
6. Suppression immédiate Aucune notoriété. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 28 juillet 2010 à 23:01 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères, il n' y 'a aucune source et donc travaux inédits --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 29 juillet 2010 à 16:42 (CEST)
8.  Supprimer assurément un soldat méritant, mais pour avoir son article dans Wikipédia il faut avoir une certaine notoriété (hauts faits d'armes reconnus, distinctions, présence dans les médias...) voir aussi ici : Critères d'admissibilité des articles#Biographies. Parce que bon, si on fait un article par soldat, aussi dévoué soit-il... ça nous fait aisément atteindre le million d'articles sur la Wikipédia FR mais c'est de la triche --Od1n (d) 1 août 2010 à 22:41 (CEST)
9. Suppression immédiate Hors critères--tonymainaki (d) 2 août 2010 à 08:59 (CEST)

Avis non décomptés

1. bien sûr aurait mérité conserver, car il s'agit de sa vie privé qui est entrain de se devoiler, sugestion de lire attentivement --88.160.19.97 (d) 26 juillet 2010 à 19:19 (CEST) Vote sous IP