Discussion:Les Gothiques 3 : L'Aurore des frimeurs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Gothiques 3 : L'Aurore des frimeurs » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Gothiques 3 : L'Aurore des frimeurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Gothiques 3 : L'Aurore des frimeurs}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hunsu (discuter) 22 juin 2014 à 20:34 (CEST) Je vais reprendre les mêmes arguments de Bloody-libu (d · c · b) (Discussion:Rédemption_(épisode_de_Prison_Break)/Suppression)
« Plusieurs PàS ont déjà montré qu'un épisode de série télévisé ne devrait avoir droit à son propre article que lorsqu'il ne se limite pas à un résumé de l'épisode et à sa fiche technique (il faudrait une partie du type « Réception critique » sourcée par exemple, voir Discussion:Soirée au drive-in/Suppression, Discussion:Celui qui déménage/Suppression, Discussion:L'Anniversaire d'Éric/Suppression, Discussion:H- Saison 1 - Episode 1 - L'Anniversaire./Suppression...).
Ici, l'article [...] ne dispose d'aucune source secondaire. Le potentiel encyclopédique me semble donc nul. »
C'est une tradition du projet de créer un article pour chaque épisode mais je ne crois pas que c'est une bonne idée.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Jeremy77186 (discuter) 7 juillet 2014 à 00:06 (CEST)
Raison : il existe des sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L’interwiki anglophone semble montrer qu’il existe des sources pertinentes et centrées sur cet épisode en particulier (notamment plusieurs reviews, et des sources donnant des détails sur la production de l’épisode), permettant d’avoir un article individuel avec une partie analytique non WP:TI assez substantielle. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 juin 2014 à 05:21 (CEST)
Conserver Accueil critique ajouté et sourcé, selon l'argumentaire c'est le seul point qui est discutable. L'article ne se limite dorénavant plus à « un résumé de l'épisode et à sa fiche technique » et répond à la demande de l'ajout d'une « Réception critique » sourcée. Principal rédacteur de l'article j'aurais aimé être mis au fait de ce débat par le proposant. Lmao (discuter) 30 juin 2014 à 14:42 (CEST)
Conserver Contrairement au proposant, j'ai toujours trouvé que faire un article sur un épisode était une bonne idée, on fait bien des articles sur des chansons en plus des albums. South Park étant une série très connue avec de l'ancienneté, les sources ne manquent pas. -- Guil2027 (discuter) 30 juin 2014 à 23:14 (CEST)
Conserver Suite aux ajouts effectués par Lmao. Olyvar (d) 6 juillet 2014 à 20:06 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Proposant. Hunsu (discuter) 22 juin 2014 à 20:34 (CEST)
Supprimer En accord avec le Proposant --PardusTigris discuter 27 juin 2014 à 10:05 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :