Discussion:Graffiti Art magazine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Il serait peut etre temps chers amis de trancher une bonne fois pour toute afin de juger si cet article est "une catastrophe"
ou un magazine "encyclopédique". Dans le cas premier, ce débat est d'une stérilite confondante prouvant l'absence intégrale d'application des regles élémentaitres de WP. Il semblerait également que l'absence de qualification des contributeurs rende l'avis général peu affuté sur le sujet limitant les arguments par peur de passer pour un avis amateur. Il est fondamental de pouvoir recevoir le commentaire sourcé de personnalités faisant foi de sa crédibilité, ce qui n'a nullement été fait. Dans ce cas, vous faites la publicité, au mieux d'un SPAM ou au pire d'une infinie arnaque circonscrite a l'exercice du name dropping.28 août 2012 à 12:29 (CEST)
Démarrer une discussion sur Graffiti Art magazine
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Graffiti Art magazine ».