Discussion:Grand Reich germanique
Dernier commentaire : il y a 10 ans par OlsenCrave dans le sujet Traduction de l'anglais, bibliographie et modèle Harvard
Cet article est indexé par les projets Nazisme et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne | .svg){kind=small} | Nazisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
<!-- quel paramètre ? -->Hitler's Table Talk 1941-1944» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor2-link=Ingo Haar <!--|editor1-last=Fahlbusch--> <!--|editor1-first=Michael-->» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 9 août 2021 à 11:47 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Traduction de l'anglais, bibliographie et modèle Harvard modifier
Cet article est manifestement une traduction de celui publié sur le wiki anglais. Il conviendrais de rapidement mettre en place la bibliographie sans la quelle les références n'ont aucun sens et d'utiliser le modèle Harvard pour lier références et bibliographie. --H2O(discuter) 15 septembre 2013 à 12:39 (CEST)
- L'absence de la bibliographie après la publication de l'article pourtant d'abord travaillé au brouillon est révélatrice d'un problème de fond : la légèreté avec laquelle est souvent traitée la traduction d'articles d'autres versions linguistiques du wiki (traduction qui produit en réalité peu d'articles valables en général, les sources de celui-ci - dans sa version originale - étant par exemple à l'évidence insuffisantes). --OlsenCrave (discuter) 15 septembre 2013 à 13:08 (CEST)
- Effectivement. Problème dans la bibliographie. Je vois comme référence "Hitler, 2000, p. 225". Mort en 1945, quel livre posthume d'Hitler fut donc publié en 2000 ? --H2O(discuter) 15 septembre 2013 à 13:17 (CEST)
- C'est une source primaire reconnue (les propos de table). Mais c'est une source primaire, justement. Tout est là (ce n'est pas le seul cas). --OlsenCrave (discuter) 15 septembre 2013 à 13:29 (CEST)
- Effectivement. Problème dans la bibliographie. Je vois comme référence "Hitler, 2000, p. 225". Mort en 1945, quel livre posthume d'Hitler fut donc publié en 2000 ? --H2O(discuter) 15 septembre 2013 à 13:17 (CEST)