Discussion:Grand Var/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Grand Var » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Grand Var}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grand Var}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 16:09 (CET)
Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP, mais y compris 88.187.192.216) et les projets associés en ont été informés.
Conclusion
Conservation traitée par K õ a n--Zen 15 février 2011 à 09:44 (CET)
Raison : Pas de consensus pour une suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver ou alors reconsidérer l’ensemble des articles rangés dans l’arborescence de catégories partant de la catégorie:Centre commercial de France. Il faut voir les choses dans leur ensemble... Alphabeta (d) 31 janvier 2011 à 19:53 (CET)
- Depuis quand les catégories doivent être exhaustives ? Est-ce qu’il faut mettre les peintres du dimanche dans Catégorie:Peintre français ? schlum =^.^= 2 février 2011 à 15:26 (CET)
- Ne pas déformer mes propos SVP !!!!! Si l’on rejette certains centres commerciaux alors il faut reconsidérer l’ensemble des articles figurant dans les catégories indiquées en édictant des critères. Alphabeta (d) 14 février 2011 à 20:38 (CET)
- Pas de déformation, juste une incompréhension de « il faut voir les choses dans leur ensemble » manifestement. Du coup, ce n’est qu’un argument Pikachu (un de plus…) schlum =^.^= 15 février 2011 à 02:11 (CET)
- Évoquer simplement d’éventuels critères constituerait donc du « Picabia » ou un truc comme ça, quelque chose de vaguement répréhensible en tout cas ; ouvaton, ouvaton !!!! Alphabeta (d) 15 février 2011 à 13:40 (CET)
- Pas de déformation, juste une incompréhension de « il faut voir les choses dans leur ensemble » manifestement. Du coup, ce n’est qu’un argument Pikachu (un de plus…) schlum =^.^= 15 février 2011 à 02:11 (CET)
- Ne pas déformer mes propos SVP !!!!! Si l’on rejette certains centres commerciaux alors il faut reconsidérer l’ensemble des articles figurant dans les catégories indiquées en édictant des critères. Alphabeta (d) 14 février 2011 à 20:38 (CET)
- Depuis quand les catégories doivent être exhaustives ? Est-ce qu’il faut mettre les peintres du dimanche dans Catégorie:Peintre français ? schlum =^.^= 2 février 2011 à 15:26 (CET)
- Conserver Je suis également d'avis que cette page soit conservée. En revanche le terme "immense" revient trop souvent dans l'article, il faudrait lui préférer un terme moins hyperbolique. Eros16eden (d) 2 février 2011 à 11:52 (CET)
- Conserver Est-ce qu'il faut mettre tous les centres commerciaux ouverts le dimanche dans Catégorie:Centre commercial de France ? Bonne suggestion de schlum. Ça peut être utile si vous vous trouvez sans nourriture un dimanche et que vous êtes muni d'un iPhone muni de la géolocalisation des articles dans Google Maps. Vous trouverez rapidement le supermarché le plus proche de chez vous, et vous pourrez ensuite briller en société ou auprès de vos amis en disant que vous lisez des articles encyclopédiques. Deansfa 11 février 2011 à 21:41 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Le rôle de WP est-il de lister tous les centres commerciaux, même s'ils sont immenses... Ou est l'aspect encyclopédique? « Admissibilité Non Démontrée ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 18:08 (CET)
- « ... « Admissibilité Non Démontrée ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 18:08 (CET) » : conséquence de ces principes : leur auteur est dispensé de tout travail de vérification... Alphabeta (d) 14 février 2011 à 21:39 (CET)
Neutre
modifier- Neutre à tendance Conserver ; considéré comme le plus grand centre commercial varois[1], presque 35 ans d’existence ; quelques sources (un peu faméliques) [2]… Je serais pour la présomption d’existence de sources pertinentes. schlum =^.^= 2 février 2011 à 15:33 (CET)
- Neutre J'habite à Draguignan, à 80 km de Toulon. Il est vrai que Grand Var est la zone commerciale de référence de l'aire toulonnaise. Mais ceci étant, l'article s'apparente à une publicité... --Mondorcet (d) 9 février 2011 à 20:10 (CET)
- Neutre à tendance Conserver, pour les mêmes raisons que Schlum -- Muad (d) 13 février 2011 à 18:04 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :