Discussion:Greffe de cheveux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de Docteur Jack Smadja, pour dermato-esthetique.com. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2007101010004392.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Attention aux sources
modifierComme pour tout article concernant une pratique médicale d'ordre esthétique, il faut être très prudent avec les sources. La majorité d'entre elles proviennent de sites douteux et commerciaux, qui n'ont rien de rigoureux. Les sites aux adresses a priori "convenables" (genre greffe-de-cheveux.com et autres cliniqueducheveux.org) ne peuvent pas être utilisées ici. Il faut également se méfier des articles de journaux généralistes (les journalistes "lambda", qui sont rarement des spécialistes de la question, peuvent se tromper, produire des raccourcis ou servir la soupe à des sociétés commerciales - c'est particulièrement le cas dans la presse féminine). Les seules références convenables ne peuvent être que des revues médicales sérieuses (donc forcément un peu confidentielles, c'est bien le problème...). --Xxxxx (d) 2 octobre 2010 à 05:40 (CEST)