Discussion:Greg Modi in/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Greg Modi in]] ([[Discussion:Greg Modi in/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Greg Modi in

Signalé par : Rell Canis pour m'engueuler 7 octobre 2007 à 05:52 (CEST)

Des morceaux de l'article sont des copies conformes de cette page web. Le site en question est sous copyright, cf leurs mentions légales. Le texte a l'air d'exister sur plusieurs sites différents, comme le montre cette rapide recherche sur Google. J'ai donc blanchi l'article, puis l'auteur de l'article m'a affirmé sur ma page de discussion que le texte était libre de droits. Rell Canis pour m'engueuler 7 octobre 2007 à 06:25 (CEST)

bon,excuse moi de m'etre emporté mais je suis plus ou moins nouveau sur wikipedia,au moins en ce qui concerne la creation d'article,j'ai réécris tout l'article,enfin suffisament je pense,apres tout la bio d'une personne comprend les meme details?peut tu le re-comparer avec la bio d'origine que tu a trouvé sur les autres sites? les details sur ce disc jokey sont assez mince sur internet alors j'ai cherché longtemps pour pouvoir construire un article potable mais tout les sites reprennent le meme article,apres c'est sur qu'on peut penser que c'est +/- la meme chose,jai rajouté des trucs de moi meme,en ai enlevé d'autres inutiles voila merci

Bon, j'ai un peu comparé le texte que tu as remanié et le texte original, et ça reste très très proche. Le plan est le même, les phrases sont à peu près les mêmes mais reformulées. T'as l'air d'avoir fait un gros effort pour le camoufler, c'est clair, mais quand un texte est copié, c'est super dur de le cacher (demande à un prof !). Donc je me demande si d'autres wikipédiens ont la même impression, mais perso je pense pas que ce texte soit correct au niveau des droits d'auteur.

J'aimerais aussi savoir si tu es vraiment l'auteur de la photo que tu as mise sur WikiCommons et dont tu t'es servi pour illustrer l'article. Genre, c'est toi qui l'as prise ?

Enfin, il y a un autre problème qui n'est pas lié aux copyrights, c'est que tu dis qu'il y a peu de documents sur ce DJ. Et ça, ça pose la question de la notoriété du mec. Si rien n'a été écrit sur lui auparavant, ça va être impossible d'écrire un article neutre sur lui. Mais ça, c'est une question un peu moins grave que le problème de copyright, donc on va peut-être en parler après. Dans tous les cas, j'aimerais avoir l'avis d'autres utilisateurs là-dessus. Rell Canis pour m'engueuler 9 octobre 2007 à 17:21 (CEST)

La première page [1] sur laquelle je tombe dans google, me présente le texte sous un autre style (moins de fautes d'ortho), et la même photo officielle. Et cette page montre orgueilleusement un copyright tout en bas... Thojan 10 octobre 2007 à 13:52 (CEST)

Je voulais juste dire que niveau notorieté je pense que ce dj en a une suffisante pour paraitre sur wiki (c'est mon humble avis) en tout cas il est très très connu dans le sud de la france et dans d'autres pays comme le maroc ou israel...maintenant si vous pensez que cette page n'a pas sa place sur wiki et bien libre a vous de l'effacer,je la remettrais pas en ligne. La photo n'est pas de moi,mais connaissant la personne j'ai eu son accord pour la mettre (elle provient de son myspace)

sinon oui jai reformulé le texte,il se rapproche +/- du texte sur lequel je me suis basé,c'est vrai,mais je n'ai pas voulu "camoufler" juste ré-écrire,jai peut etre pas lu le règlement wiki en detail mais je pensais que vu comment jai "remanié" l'article cela ne poserais pas de problème,mais ca je ne suis pas assez experimenté pour le savoir

sinon merci mr thojan,je savais pas que j'avais un si gros problème avec l'orthographe...personne n'est parfait,je me suis peut etre pas assez relu mais bon apres tout les articles tout le monde a le droit de les corriger c'est un peu ca wikipedia...en tout cas c'est pas de votre faute vous jouez votre role,c'est les règles,mais perso ca me donne plus tellement envie d'enrichir l'"encyclopédie libre"Bifate 11 octobre 2007 à 21:00 (CEST)

L'article restait une violation de copyright, malgré la réécriture. Je l'ai donc effacé. Si vous voulez le recréer, il faudra vous inspirer des sites Web existants, mais en évitant la copie et la paraphrase : Wikipédia doit contenir vos propres textes. le Korrigan →bla 22 novembre 2007 à 12:37 (CET)