Discussion:Groupe Jean Chapelle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupe Jean Chapelle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupe Jean Chapelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Jean Chapelle}} sur leur page de discussion.

Groupe Jean Chapelle

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 28 mai 2013 à 08:02 (CEST) Pas de sources - intérêt encylo. pas évident - pas d'évolution ni d'ajouts allant dans le sens de la notoriété depuis sa création de cet article.

Conclusion

 Suppression traitée par Gratus (d) 5 juin 2013 à 22:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Groupe Jean Chapelle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Comme je l'ai indiqué en PDD de l'article on trouve des sources après une recherche rapide : Histoire mondiale de la bande dessinée de Moliterni, le site bd-ancienne. La SNPI et la SFPI (qui a un article) qui dépendaient du groupe Chapelle, sont importants et le responsable (Jean Chapelle) aussi, d'autant qu'il a eu un rôle dans l'instauration de la censure des revues pour la jeunesse. Plutôt que supprimer il faudrait fusionner tous ces contenus pour avoir un article plus développé.

Pour la SFPI : Dictionnaire encyclopédique des héros et auteurs de BD - Volume 2 - Page 178, Trésors de la bande dessinée - Page 382 (?), [1], [2]. C'est léger — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier tanguy (discuter)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 28 mai 2013 à 08:02 (CEST)
2.  Supprimer. Pour ma part, pas convaincu d'une notoriété suffisante. Sources ? Admissibilité à prouver. Je ne suis pas d'ailleurs très convaincu que la personne elle-même Jean Chapelle, malgré 2 ou 3 citations, soit admissible...Enrevseluj (d) 28 mai 2013 à 18:13 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires et pas de critères remplis. Snipre (d) 30 mai 2013 à 16:30 (CEST)
4.  Supprimer ou  Fusionner avec Jean Chapelle. --Altavista (d) 5 juin 2013 à 08:41 (CEST)
5.  Supprimer : L'absence de sources dans l'article ne permet pas de déterminer si ce groupe répond aux critères d'admissibilité, et les sources possibles sont assez légères. Je doute de la notoriété de ce groupe. — Reychstan ^(discuter) 5 juin 2013 à 17:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :