Discussion:Groupe Jean Chapelle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupe Jean Chapelle » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Groupe Jean Chapelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Jean Chapelle}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Groupe Jean Chapelle

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 28 mai 2013 à 08:02 (CEST) Pas de sources - intérêt encylo. pas évident - pas d'évolution ni d'ajouts allant dans le sens de la notoriété depuis sa création de cet article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gratus (d) 5 juin 2013 à 22:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Groupe Jean Chapelle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Comme je l'ai indiqué en PDD de l'article on trouve des sources après une recherche rapide : Histoire mondiale de la bande dessinée de Moliterni, le site bd-ancienne. La SNPI et la SFPI (qui a un article) qui dépendaient du groupe Chapelle, sont importants et le responsable (Jean Chapelle) aussi, d'autant qu'il a eu un rôle dans l'instauration de la censure des revues pour la jeunesse. Plutôt que supprimer il faudrait fusionner tous ces contenus pour avoir un article plus développé.

Pour la SFPI : Dictionnaire encyclopédique des héros et auteurs de BD - Volume 2 - Page 178, Trésors de la bande dessinée - Page 382 (?), , . C'est léger — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier tanguy (d · c · b)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 28 mai 2013 à 08:02 (CEST)
2.  Supprimer. Pour ma part, pas convaincu d'une notoriété suffisante. Sources ? Admissibilité à prouver. Je ne suis pas d'ailleurs très convaincu que la personne elle-même Jean Chapelle, malgré 2 ou 3 citations, soit admissible...Enrevseluj (d) 28 mai 2013 à 18:13 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires et pas de critères remplis. Snipre (d) 30 mai 2013 à 16:30 (CEST)
4.  Supprimer ou  Fusionner avec Jean Chapelle. --Altavista (d) 5 juin 2013 à 08:41 (CEST)
5.  Supprimer : L'absence de sources dans l'article ne permet pas de déterminer si ce groupe répond aux critères d'admissibilité, et les sources possibles sont assez légères. Je doute de la notoriété de ce groupe. — Reychstan ^(discuter) 5 juin 2013 à 17:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :