Discussion:Groupes nationalistes révolutionnaires
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Qualité des informations
modifierLe texte de l'article était très militant, visant à placer le maximum de fois le mot "nazi" à côté des patronymes etc... La partie "Belgique" me pose problème car outre qu'elle donne de l'importance à une simple correspondance (M Michel)alors que Duprat était en lien avec de nombreux groupuscules belges elle insiste sur un ordre de chevalerie que j'avoue certes ne pas connaître mais désigné comme "néonazi catholique intégriste" soit un alliage qui ressemble à du n'importe quoi (les catholiques intégristes étant assez catholiques pour ne pas avaliser les thèses sur les hiérarchies raciales, entre autres) ; le seul lien web que j'ai trouvé (http://www.resistances.be/mdecorte.html) est celui de l'équivalent de RAs l'front en France et là aussi il n'est fait, même en cette source militante, aucune référence au néonazisme. Bref je n'en ai aucune preuve mais j'ai l'impression que cette info n'est pas viable du tout (outre le fait que des GNR il y en eut aussi en Suisse et qu'en fait le projet d'en installer vraiment en Belgique n'a pas abouti, hormis un groupe dns la Hainaut certes nazifiant mais en rien catholique....) Bref ça me donnerait envie de virer tout le paragraphe
NLebourg 10 novembre 2007 à 07:59 (CET)
- Allez-y. C'est vous qui savez. Ceedjee contact 12 novembre 2007 à 10:13 (CET)
- NB:J'ai voulu contacter l'auteur de l'article mais il a été bloqué indéfiniment pour diffamation. On peut donc supposer que ce qu'il a écrit n'était pas fiable. Allez-y *2, donc. Ceedjee contact 12 novembre 2007 à 10:15 (CET)