Discussion:Guépard/Archives
Binomial name
modifierIl reste encore un truc non traduit : "binomial name". c'est quoi? Curry 10:50 nov 20, 2002 (CET)
Espèce: jubatus Espèce : Acinonyx jubatus ?!? Faudrait savoir! Lequel des deux noms correspond à l'espèce? Curry 17:18 nov 20, 2002 (CET)
A y est, j'ai trouvé sur http://simulium.bio.uottawa.ca/bio2525/Notes/Classification.htm :
"Taxonomie (ou taxinomie)
Une des tâche des taxonomistes est de décrire et nommer chaque espèce. Depuis Linné, on nomme les espèces en utilisant la nomenclature binomiale (genre et espèce). Chaque espèce a un nom latin, formé de deux mots. Le premier mot est le genre (généralement un nom), et le second l'espèce (généralement un adjectif qualificatif). Par exemple, le nom scientifique du ver de terre est Lumbricus terrestris (le lombric terrestre)."
Donc c'est nomenclature binomiale qu'il faut mettre, ce qui correspond à la version anglaise Tibo 17:35 nov 20, 2002 (CET)
Il reste aussi à traduire la signification de "Acinonyx", dans le 1er paragraphe. Tibo
lequel acinonyx semble bcp plus latin que grec...
- Avec un y ??? C'est forcément grec. -- Sajasaze 27 août 2006 à 17:29 (CEST)
Information à vérifier
modifierJ'ai supprimé :
- La femelle du guépard est la guéparde et son petit le guépardeau.
Car les deux mots sont absents de mon dictionnaire (Robert).--Valérie 10 avril 2006 à 08:47 (CEST)
Science: la vitesse réel du guépard
Les guépards mâles sont plus rapides que les guépards femelles, du fait de leurs grandes tailles au garrot et de leurs corpulences tout aussi légères à l'inverse des lions et des tigres mâles qui sont beaucoup plus corpulents que les lionnes et les tigresses. --Technicolors 15 juin 2009 à 18:01 (CEST)
Les 110 km/h du guépard sont surestimés je pense, tout comme le sont les 80 km/h des lions alors qu'ils ne dépassent pas 55 en vrai. Une femelle guépard dans un zoo en 2009 a fait 6,13 s sur le 100 mètres, en convertissant sa fait environ 70 km/h.
- Sauf que tu parles ici de vitesse moyenne au 100m, comptant l'accélération de départ : les 100km/h sont une vitesse de pointe. FredD (d) 20 avril 2012 à 15:24 (CEST)
Faux, les femelles guépards sont plus petites et moins rapides que les mâles et elles ne dépassent pas 80 km/h au maximum, se sont les guépards mâles qui détiennent les records à près de 100 km/h, vu qu'ils sont plus hauts sur pattes. Les mâles sont de meilleurs chasseurs, encore plus quand ils sont en groupe.--85.170.228.86 (d) 5 juin 2012 à 12:59 (CEST)
L’animal le plus rapide doit être le petit koudou (sorte d'antilopes africaines), mais certainement pas le guépard et d'ailleurs le Quid affiche 95 km/h pour sa vitesse de sprint, et je vous ferai remarquer que c'est sa hauteur maximale au garrot (95 cm) donc c'est évident que les 110 km/h sont en réalité au petit koudou, et ses foulés sont plus grandes que celle du guépard, donc c'est bien cette antilope la plus rapide des mammifères terrestres. De plus le guépard est un félin qui saute mal et qui n’est pas endurant. Comme je l'ai dit il y a des récits qui disent que le petit koudou et une des antilopes des plus rapides et au vu de ses mensurations, il n'y a plus de doutes pour moi, j'ai fait de l’athlétisme et je peux vous dire que les vraies athlètes sont les antilopes et les gazelles, elles sont parfaites en tout quasiement.--85.170.228.86 (d) 6 juin 2012 à 12:50 (CEST)
Les springboks, impalas, gazelle de Grants, petit koudous sont aussi rapides que lui, c'est les antilopes et les gazelles les plus rapides.--Technicolors 14 avril 2011 à 09:52 (CEST)
Les 110 km/h du guépard sont surements des valeurs surestimés des valeurs de fanatiques, en réalité il ne dépasse pas 90-95 km/h, valeur trouvé d'après de spécialistes animaliers.
Le guépard n'attaque quasiment jamais les grandes gazelles (Grant, Dama, Impala et Springbok) sauf exceptions, lorsque que les guépards mâles chasse en groupe, ils peuvent les poursuivres, si ils ont de l'expériences. Les guépards femelles sont solitaire et chassent seulement des petites antilopes, la petite gazelle de Thomson, les lièvres et les jeunes des grandes antilopes, des animaux très rapide mais qui ne court pas à plus de 75 km/h, donc idéale pour elles. Cependant la petite gazelle de Thomson la sème aussi facilement que les grandes gazelles, car elle a développé une technique bien particulière. Celle de courir en zigzag tout en maintenant sa vitesse de pointe, c'est la seule espèce de gazelle à pratiquer ce type de course, grâce à cette technique elle échappe facilement au guépard. --85.170.225.147 (d) 16 juin 2011 à 18:07 (CEST)
- Tout ça pour dire quoi ? La page est consacrée au guépard, pas aux antilopes... L'article explique bien qu'il est "considéré comme l'animal le plus rapide du monde", qu'il est effectivement "le félin le plus rapide", et qu'il serait "dépassé par une antilope" sur une distance plus longue. C'est comme pour le faucon : c'est l'oiseau le plus rapide... en piqué. Faut lire plus que l'intro avant de dire que l'article raconte n'importe quoi.--SammyDay (d) 16 juin 2011 à 18:39 (CEST)
- L'IP et Technicolors oublient l'essentiel : les sources. Dans mes bouquins, j'ai 112 km/h en vitesse de pointe. Entre des explications sur la taille des antilopes et les affirmations de Peter Jackson, reconnu dans l'univers des félins, notamment par l'UICN, je donne ma voie à Peter Jackson.
- En plus, je suis toujours désespérée par cette discussion stérile sur la vitesse du guépard alors qu'il y a tant de points à améliorer sur cet article en-dehors du paragraphe "performances physiques".
--Abujoy (d) 16 juin 2011 à 19:05 (CEST)
Les seuls gazelles qu'il peut rattraper en ligne droite et qu'il dépasse donc se sont les petites Thomson et Dorcas, mais elles ont une technique particulière pour lui échapper facilement.--85.170.225.147 (d) 16 juin 2011 à 21:21 (CEST)
D'après se livre; "les princes de la savane, Léopards et Guépards, de Christine et Michel Denis Huot, grands spécialiste de la faune sauvage qu’ils explorent et photographient depuis une trentaine d’années, Christine Denis est aussi rédactrice et auteur de nombreux ouvrages animaliers qui ont reçu de nombreux prix http://livre.fnac.com/a1850148/Christine-Denis-Huot-Les-princes-de-la-savane http://www.livresphotos.com/les-princes-de-la-savane,591.html.
(pages 106), Si la vitesse du guépard peut atteindre 110 km/h, les relevés faits dans la nature plafonnent à 90 km/h.--85.170.225.147 (d) 16 juin 2011 à 23:01 (CEST)
- C'est intéressant de dire tout cela mais les assertions sur l'encyclopédie demandent des WP:SOURCES, toujours des sources. Le reste peut être discuté à loisir en page de discussion mais ne peut aboutir sur rien de concret sans elles.
Totodu74 (devesar…) 16 juin 2011 à 23:18 (CEST)
Faute d'orthographe ?
modifierDans l'article on peut lire à la fin du paragraphe Alimentation : "Lorsqu’il est repu, il abandonne les restes aux charognards." Après recherche "repu" est le Participe Passé Masculin Singulier de repaître. Je ne pense pas que ça aille avec le sens de la phrase... Si quelqu'un connait le verbe adéquate il est le bienvenue pour le modifier.
- Bonjour et merci pour votre message. Je vous invite à jeter un coup d'œil au wiktionnaire et en particulier aux articles « repu » et « repaître ». Cordialement, 120 7 mai 2007 à 12:00 (CEST)
Erreur
modifierLe guépard royal n'est pas une sous-espèce du guépard, mais le résultat d'un gène récessif rare (on peut faire un parallèle entre le guépard rex et le guépard "normal" de la même façon qu'entre un tigre blanc et un tigre normal ou une panthère noire et une panthère normale).
De plus, on peut remarquer que dans le sous-paragraphe "Fourrure", on y fait référence sans expliciter clairement que l'on parle du guépard rex.
Pour info, il existe 5 sous-espèces de guépards [[1]
Super ! La modification s'est faite en copiant une partie de l'article sur le guépard du site "Fauves du Monde"! Pour preuve : | Le guépard
- « La webmaster du site participe désormais à la Wikipedia francophone. Le site est donc en pause. L'ensemble du contenu du site est librement utilisable en-dehors des photographies, de la base de données d'articles de presse et de l'interview à propos des EEP. »
Totodu74 (devesar…) 16 juin 2011 à 17:31 (CEST)
Dimensions
modifierLes dimensions données initialement dans le texte sont parfaitement excessives. Faute de source, j'ai indiqué les dimensions données par la littérature.
Jackson P. & Farrel Jackson A. 1996 - Les Félins. Toutes les espèces du monde. - Del. & Niestl., Lausanne, Paris : 272 pp.
Sources de bas de page
modifierlien présent en bas de page indique: "An adult cheetah measures 67 to 94 cm. tall at the shoulder, and is 121 to 150 cm. in length, with an additional 70 to 81 cm. in tail length. The cheetah exhibits slight sexual dimorphism with the males being the larger sex.
The cheetah is the fastest terrestrial mammal with a speed range up to 71 mph. This top speed can only be maintained for roughly 275 meters."
je propose de garder ces valeurs comme valeurs moyennes et d'éviter les conflits d'edit ..
Cordialement, Frakir (d) 20 janvier 2010 à 14:51 (CET)
- Bonjour Frakir. Je suis assez d'accord, surtout si ça peut stabiliser l'article.
Requête prise en charge par Totodu74 (devesar...) 20 janvier 2010 à 15:02 (CET)
- A vrai dire, l'ensemble des valeurs étaient sourcées par le livre suivant Il est très sérieux et nombres de livres sur les félins le reprennent en référence. À vrai dire, je trouve vraiment ridicule de sourcer chaque assertion du paragraphe, mais bon, si ça peut calmer le jeu…
- Peter Jackson et Adrienne Farrell Jackson (trad. Danièle Devitre, préf. Dr Claude Martin, ill. Robert Dallet et Johan de Crem), Les Félins : Toutes les espèces du monde, Turin, Delachaux et Niestlé, coll. « La bibliothèque du naturaliste », , 272 p., relié (ISBN 978-2603010198 et 2-603-01019-0)--Abujoy (d) 20 janvier 2010 à 20:23 (CET)
- Hum OK, la source sert pour le paragraphe... mais étant donné que ça n'a pas dissuadé Technicolors/Angel310 d'intervenir, j'ai préféré sourcer à la ridicule. Et je n'empêche personne de revenir à l'ancienne version !
Totodu74 (devesar...) 20 janvier 2010 à 20:29 (CET)
- A vrai dire, l'ensemble des valeurs étaient sourcées par le livre suivant Il est très sérieux et nombres de livres sur les félins le reprennent en référence. À vrai dire, je trouve vraiment ridicule de sourcer chaque assertion du paragraphe, mais bon, si ça peut calmer le jeu…
Incohérence et style encyclopédique
modifierLa partie traitant de la sous-espèce guépard d'Asie contient cette phrase : «Un [sic] jeune femelle guépard d'Asie, prénommée "Marita", serait actuellement le seul guépard d'Asie en captivité. Il ne reste donc plus à ses actuels propriétaires qu'à lui trouver un mâle adéquat pour la survie de l'espèce même...» Outre un ton qui n'a rien d'encyclopédique, quand une grande partie de l'article traite des problèmes de consanguinité, on ne peut accorder aucune valeur à un énoncé prétendant sauver une sous-espèce (et non une espèce) avec un seul couple. Correjon (d) 15 avril 2010 à 03:01 (CEST)
- Bonjour, vous avez découvert combien il était facile de modifier les pages de discussion pour critiquer le contenu de Wikipédia. Il est tout aussi facile (techniquement) d'améliorer ce contenu en apportant les modifications nécessaires. N'hésitez pas ! Cordialement, 120 (d) 6 mai 2010 à 11:05 (CEST)
Résurrection du guépard indien
modifierOutre le clonage qui coute chère, qui est long et un peu contre nature, pourquoi ne pas introduire des guépards africains dans des réserves indiennes, dans la mesure ou ils ne causeraient pas de déséquilibres des écosystèmes. Car, en Inde, les guépards chassent quasiment les mêmes proies qu'en afrique; lièvres, antilope cervicapres, gazelles chinkara, cerf axis et les jeunes de grandes antilopes nilgauts et des grands cerfs sambar et cerfs de devaucel. Et il se retrouverait aussi avec une armée de grands prédateurs pour lui voler sa proie; tigres, lions D'Asie, léopards, chacals et dhôles (chien sauvage d'Asie).
Ca serait loin d'être pire que les introductions de cerfs, de dromadaires, d'oiseaux, de chevaux et de chèvres sauvages en Australie, qui appauvrissent completments les sols, la végétation et chassent les espèces locales.--85.170.235.1 (d) 10 février 2012 à 13:26 (CET)
- Bonjour, vous êtes sur une encyclopédie, pas sur un forum de discussion ou une tribune sur la réintroduction des félins. La page de discussion de l'article Guépard est ici pour discuter des moyens d'améliorations de l'article, avec des informations sourcées et solides, non basées sur des idées personnelles.
- En conséquence, je ne comprends pas l'intérêt de votre intervention. Cordialement, --Abujoy (d) 10 février 2012 à 23:09 (CET)
Contradrictions et répétitions
modifierPas mal de contradiction dans cet article par exemple dans "reproduction et vie Sociale" je cite :
> Les petits pèsent de 150 à 300 grammes à la naissance et sont aveugles..
> À la naissance, les petits pèsent 489 grammes et mesurent en moyenne 30 cm de long..
489 grammes ? ben ils sont tous moulés dans le meme moule ces petits..
puis :
> La période de gestation dure de 90 à 95 jours...
> La gestation dure de 90 à 95 jours...
et :
> Ils quittent leur mère entre 13 et 20 mois après la naissance...
> Ils restent en général avec leur mère pendant 13 à 20 mois...
encore :
> Lorsque le guépard arrive suffisamment près de sa proie (s'il la rattrape, ce qui se produit dans environ la moitié des cas)
> le guépard possède un faible taux de réussite à la chasse. Il ne réussit sa chasse qu'une fois sur 7
Une fois sur 7 ou dans la moitié des cas ?
N'étant pas du tout un spécialiste des Guépards, si quelqu'un connaissant le sujet pouvait mettre les bons chiffres, qui d'ailleurs ne s'accordent pas toujours avec la version anglaise, notamment sur les performances...
Nudibranch (d) 16 mars 2012 à 05:39 (CET)
- Bonjour, excellentes remarques. Je pense avoir corrigé les points litigieux. J'ai un gros problème sur cet article, avec des IP qui rajoutent tout et n'importe quoi sans prendre le temps de lire l'article pour savoir si l'info s'y trouve déjà. Cordialement,--Abujoy (d) 17 mars 2012 à 11:12 (CET)