Discussion:Guide de recherches généalogique en Suisse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Guide de recherches généalogique en Suisse » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Guide de recherches généalogique en Suisse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guide de recherches généalogique en Suisse}} sur leur page de discussion.
![]() |
Markadet ∇∆∇∆ 25 juillet 2009 à 11:29 (CEST) |
Proposé par : Vinz1789 (d) 17 juillet 2009 à 11:31 (CEST)
Présente un livre de généalogie parmi tant et tant d'autres... Semble plutôt être une publicité cachée pour les Éditions généalogiques de la Voûte. Voir aussi Jean Delorme et Michel Kowalski.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Mais cet art. en l’état des infos que nous avons n’a guère sa place dans l’espace encyclopédique de Wikipédia ; cet art. (référencé dans au moins 1 article encyclopédique) est donc à renommer Référence:Guide de recherches généalogique en Suisse. On a de même : Référence:Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale. Cordialement. Alphabeta (d) 17 juillet 2009 à 18:01 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer L'auteur est admissible mais je doute que le bouquin (qui n'est pas une oeuvre de fiction) le soit. Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 13:56 (CEST)
- D'accord avec Konstantinos. L'article ne montre pas en quoi l'ouvrage est admissible sur WP ni en quoi quelque chose d'encyclopédique pourrait en être dit. — PurpleHz, le 19 juillet 2009 à 16:35 (CEST)
- « D'accord avec Konstantinos » : voire : dans Discussion:Jean Delorme/Suppression vous avez « voté » pour la suppression de l’article Jean Delorme, alors que Konstantinos juge cet article « admissible ». Cordialement. Alphabeta (d) 20 juillet 2009 à 16:46 (CEST)
Supprimer: Je suis entièrement d'accord avec les remarques de Konstantinos - Il vaut mieux citer les ouvrages (sans pub) de Jean Delorme (aussi en PàS...) sur sa page. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 juillet 2009 à 18:06 (CEST)
- « Je suis entièrement d'accord avec les remarques de Konstantinos » : là c’est vrai car : dans Discussion:Jean Delorme/Suppression vous avez « voté » pour la conservation de l’article Jean Delorme. Alphabeta (d) 20 juillet 2009 à 16:50 (CEST)
Supprimer Wikipédia n'est pas chapitre.com. Le guide est peut-être très bien en tant que... « guide », mais quelle valeur encyclopédique ? --Wikinade (d) 21 juillet 2009 à 12:22 (CEST)
- Je rappelle que dans un tel cas, c’est le renommage en Référence:Guide de recherches généalogique en Suisse qui s’impose. Alphabeta (d) 22 juillet 2009 à 20:11 (CEST)