Discussion:Guillaume Trichard/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 9 juillet 2008 à 11:52 (CEST) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

L'admissibilité de la page « Guillaume Trichard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guillaume Trichard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Trichard}} sur leur page de discussion.

Guillaume Trichard

Proposé par : CH_ristoPHE _(d) 2 juillet 2008 à 12:15 (CEST)

Responsable marketing et communications de la divison Systèmes de Thomson, il a des responsabilités syndicales dans cette entreprise. Au niveau national, il appartient (avec 21 autres personnes) au conseil d'administration du syndicat national de l'encadrement des professions de l'informatique et de l'électronique, branche de la CFE-CGC métallurgie.

Aucune de ces casquettes ne me semble suffisante pour rendre l'article admissible. Les liens externes n'apportent pas d'éléments nouveaux sur la notoriété de cette personne. --CH_ristoPHE _(d) 2 juillet 2008 à 12:15 (CEST)

Discussions

source [[1]]. ovc 2 juillet 2008 à 16:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Ce n 'est pas qu'un salarié ayant des responsabilités syndicales au sein de son entreprise. Il est cumule beaucoup de mandats sociaux qui font qu'il est partout dans toutes les décisiosn de cette entreprise. Thomson n'est pas une PME française, mais un gros industriel. Par ailleurs au sein de la CFE-CGC il mène avec d'autres, soite, la bataille des prodhomales. Wikipedia France se priverait-elle d'avoir eu la bonne idée d'anticiper? Par ailleurs, d'une manière générale le syndicalisme français est trop peu développé au sein de Wiki ce qui n'est pas le cas pour la classe politique. Peut-être serait il opportun de référencer ces syndicalistes qui ont leur importance? --Byronfr (d) 3 juillet 2008 à 04:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Selon mon avis --CH_ristoPHE _(d) 2 juillet 2008 à 12:15 (CEST)
2.  Supprimer Id, syndicaliste nommé (sic!), responsabilités intéressantes mais encore faibles, pas de sources extérieures... Pierre73 (d) 2 juillet 2008 à 16:29 (CEST)
3.  Supprimer Ce n'est pas un leader syndical majeur au niveau national, il n'a pas une réelle exposition dans les médias. --Zen 38 (d) 2 juillet 2008 à 23:46 (CEST)
4.  Supprimer Rayonnement limité, tant sur le plan médiatique que sur le plan revendicatif Tibo217 (d) 3 juillet 2008 à 03:37 (CEST)
5.  Supprimer, syndicaliste local et peu notoire, sans dévaluer son travail, ce n'est pas suffisant pour l'admissibilité. WP n'est pas un annuaire professionnel.--LPLT ^[discu] 3 juillet 2008 à 08:08 (CEST)
6.  Supprimer Une bio comme il y en a tant ici parfois, à ce stade HC pour moi ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 4 juillet 2008 à 09:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :