Discussion:Gustave de Clausonne
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Prométhée dans le sujet Demande de renommage de Gustave Fornier de Clausonne (h • j • ↵ • Ren.) vers Gustave de Clausonne (h • j • ↵)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Demande de renommage de Gustave Fornier de Clausonne (h • j • ↵ • Ren.) vers Gustave de Clausonne (h • j • ↵)
modifierDiscussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage
Requête acceptée - 17 février 2019 à 18:33 (CET)
- Demandé par : 90.113.188.23 (discuter) le 8 février 2019 à 16:20 (CET)
- Justification de la demande : les sources de référence (Bertrand-Fabre 2011 ; Robert 2015 dans le corps de la notice ; Cosson 1984 ; la BnF ; Viguié 1877, cité par Robert ; etc.) désignent ce personnage (comme du reste tous les autres Clausonne) de son seul nom de convenance, « Gustave de Clausonne ».
- Favorable à ce renommage comme le montrent les sources que j'ai pu consulter en ligne ; concernant Cosson, c’est à la p. 530. Le nom complet doit naturellement être cité dans le texte, ou au moins dans le nom de naissance de l'infoboîte, mais il n'apparaît pas ici utile d’en faire le titre de l’article, en raison de l’usage courant et de l’absence d’homonymie (avec des premières parties de nom qui auraient pu permettre de lever d'éventuelles homonymies, inexistantes ici comme déjà dit). — Gkml (discuter) 9 février 2019 à 04:59 (CET)
Cordialement, Prométhée (discuter) 17 février 2019 à 18:33 (CET).
