Discussion:Gut-komm/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gut-komm » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gut-komm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gut-komm}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gut-komm

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2017 à 01:43 (CEST)

Conclusion

 Fusion traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 26 juin 2017 à 20:39 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion, puis transformer en redirection. Clôture en fusion de Gut-komm et Yueqin.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gut-komm » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonjour, c'est en voyant "gut-komm" dans la liste des renvois en impasse vers un article non écrit dans aucune langue que je me suis dit qu'il était de mon devoir d'y contribuer. Ce que j'ai fait. J'ai bien peur que mon article soit refusé pour des raisons de mise en forme et non sur le fond. Quand à l'absence reprochée de référence, ce sont précisément ceux qui emploient le terme "gut-komm" et le citent de seconde main qui le font sans référence. L'identification de l'instrument me paraît sûre et utile. merci de votre compréhension Laopi Tongzhi (discuter) 5 juillet 2017 à 10:00 (CEST)Laopi tongzhi--

Fusionner

1.  Fusionner et Transformer en redirection. Le contenu de cet article est trés maigre, autant l'incorporer à l'article Yueqin, qui est lui-même une simple ébauche. A la limite, garder la page comme simple page de redirection. Squallgofsc (discuter) 12 juin 2017 à 10:29 (CEST)
2.  Fusionner et Transformer en redirection. Pour les mêmes raisons que ci-dessus. Ziron (discuter) 12 juin 2017 à 11:15 (CEST)
3.  Fusionner Assassas77 (discuter) 12 juin 2017 à 13:01 (CEST)
4.  Fusionner et Transformer en redirection pour les raisons précitées. TCY (discuter) 25 juin 2017 à 19:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :