Discussion:Guy Rachet

Recyclage

Le raison est fort simple. Cela concerne l'amélioration de la présentation ainsi que celle du style pour donner le caractère pleinement encyclopédique.--Bertrand GRONDIN 3 mai 2006 à 12:41 (CEST)

Je viens, par un rare hasard de tomber sur le texte concernant Guy Rachet, c'est à dire moi-même. Il est fort aimable à mon propos, mais contient un certain nombre d'erreurs ou d'approximations. Il devrait être en grande partie réécrit et complété. Ce qui m'a réellement surpris, ce sont certains détails exacts dont je ne sais où le rédacteur les a puisés. Puisqu'il est question de sources, j'avoue que je serais curieux de les connaître, ou, plus précisément, de connaître l'informateur. Pour plus de détails il est facile de m'écrire à guyrachet@noos.fr. Je crois être le mieux placé pour fournir les détails et rectifier les erreurs. Merci quand même d'avoir ainsi parlé de moi,
Guy Rachet.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.67.197.0 (discuter), le 21 septembre 2006 à 17 heures 31

Malheureusement, les articles de wikipedia doivent être construits sur des sources publiques (c'est un soucis de vérifiabilité des informations). De toute façon, ce texte étant une copie d'un autre site web, il ne respecte pas les droits d'auteurs, et doit être supprimé. .:DS (shhht...):. 12 juillet 2009 à 13:53 (CEST)

Précision, 81.80.76.24 (d · c · b)

Petite précision : le texte publié ici (Issu d'une famille aisée du sud de la France (son grand-père, Gabriel, puis son père, Marcel Rachet, furent notamment des pionniers du cinéma en ouvrant quelques-unes des premières salles de projection françaises), Guy Rachet se passionne dès son plus jeune âge pour l'histoire, la littérature et toutes les formes de science qu'il aborde en autodidacte, se révélant un parfait cancre dans le milieu scolaire. Il écrit son premier roman à l'adolescence et ne cessera dès lors d'utiliser sa plume dont il fera plus tard son métier. Engagé dans l'armée après le suicide de son père en 1948, Guy Rachet passe plusieurs mois en Afrique et tente de partir en Indochine pour y combattre le communisme, ce que refuse sa mère (la majorité était alors à 21 ans). Après le départ de cette dernière pour les Etats-Unis, Guy Rachet, spolié de son héritage à la suite d'une sombre magouille familiale, va vivre de petits boulots, avant de décrocher un poste à l'ambassade américaine à Paris. Il réside alors dans un petit appartement du centre de la capitale, continuant à dévorer des centaines d'ouvrage et notamment d'archéologie et d'égyptologie, se passionnant pour ces deux domaines. Il fait également la connaissance de gens qui vont modifier le cours de sa vie comme Gérard Magistry, célèbre antiquaire et frère de la fameuse décoratrice Madeleine Castaing, protectrice du peintre Soutine. Gérard Magistry va prendre Guy Rachet sous son aile, devenant un peu pour lui un second père. C'est à cette époque encore, que Guy Rachet sympathise avec Pierre Gripari, futur auteur des "Contes de la rue Broca", dont il deviendra l'un des meilleurs amis. Au début des années soixante, Guy Rachet qui ne possède pourtant pas le moindre diplôme, parvient grâce aux connaissances acquises pendant 20 ans à approcher de nombreuses sommités archéologiques comme l'Abbé Breuil et même à décrocher un poste de directeur de fouilles archéologiques sur un chantier gallo-romain du sud de la France. Il rencontre là-bas une jeune archéologue en herbe de 17 ans prénommée Marie-Françoise, pour laquelle il va avoir le coup de foudre. Les jeunes gens se marient quelques mois plus tard, en 1961 et auront ensemble huit enfants. Le couple écrit plusieurs ouvrages spécialisés comme "L'Archéologie de la Grèce préhistorique" ou "Le Dictionnaire de la Civilisation grecque", qui seront publiés chez Marabout et Larousse. Jusqu'au début des années 80, le couple et leurs enfants vont vivre chichement avec le peu d'argent que leur rapporte les ouvrages scientifiques, parvenant tout de même à faire de très longs voyages en camionnette dans tous les pays de la Méditerranée et notamment au Moyen-Orient où Guy Rachet rencontrera le célèbre archéologue André Parrot sur le site de Mari, en Syrie.En 1979, Guy Rachet publie chez Lattès son premier roman, "Massada, les Guerriers de Dieu", qui ne connaît guère de succès. Ce n'est que l'année suivante que l'écrivain va enfin se faire connaître du grand public grâce aux "Vergers d'Osiris", roman historique dont l'action se déroule en Egypte écrit par Guy Rachet en 1967 et que le jeune éditeur Olivier Orban accepte de publier. Le livre obtient en 1981 le Prix RTL Grand Public et devient un best-seller vendu à plus de 250.000 exemplaires, qui bénéficiera d'une suite éditée l'année suivante, intitulée "Vers le Bel Occident". Tout en continuant à écrire de nombreux ouvrages archéologiques de plus en plus destinés à un large public (devenant ainsi l'un des principaux "vulgarisateurs" de l'archéologie en France), Guy Rachet se met également à l'écriture de romans historiques qui rencontrent un écho satisfaisant et lui permettent de vivre convenablement de son métier d'écrivain. Installé en banlieue parisienne, Guy Rachet est aujourd'hui un auteur et un archéologue reconnu par ses pairs, même s'il est souvent considéré comme un spécialiste de l'Egypte, pays auquel il a effectivement consacré de très nombreux ouvrages.) est bel et bien l'original et n'a été recopié nulle part... Je le sais mieux que personne, puisque j'en suis l'auteur et que je l'ai écrit pour Wikipedia, étant depuis toujours un grand admirateur de Guy Rachet... Qu'un autre site ait recopié mon article sur Wikipédia, cela est fort possible – et cela ne me dérange d'ailleurs absolument pas –. Ce qui me dérange en revanche, c'est que l'on supprime un article pour lequel je me suis donné du mal et pour lequel j'ai mené un travail d'investigation assez sérieux...

Prétendre en outre que Guy Rachet n'est pas un archéologue reconnu, lui qui est l'auteur de dizaines d'ouvrages archéologiques réputés et d'un dictionnaire de l'archéologie unique en son genre, voilà qui ne laisse pas de surprendre.

"Quelle reconnaissance académique ?” Cette seule phrase est significative. Si l'on ne possède aucun diplôme d'état dans notre beau pays, si l'on évite de fonctionner au copinage et si l'on a pour seul mérite de s'être fait soi-même, sans passer par les "Grandes Écoles", on a tout simplement pas le droit à la reconnaissance. Il ne faut guère s'étonner après cela que les savants de tout poil s'empresse de quitter l'Hexagone dès qu'ils en on l'opportunité. C'est assez pathétique en vérité...--81.80.76.24 (d) 5 août 2009 à 15:45 (CEST)

Bonjour, J'avais lors du débat sur le débat à propos du copyvio fait preuve de la même méfiance sur le sens de la copie...Pradigue (d) 5 août 2009 à 14:53 (CEST)

Je précise qu'à titre personnel les ouvrages de G Rachet sont pour beaucoup pour mon goût pour l'archéologie. Ce n'est pas un exercice facile de faire ce que M Rachet a fait. Ses livres restent un excellent souvenir, ils furent (et restent) des livres de chevet. Je ne cite que le guide explo ou le dictionnaire de l'archéologie. SVP ne tirez pas de conclusion hâtives, et merci de ne pas généraliser... Bien cordialement, Pradigue (d) 5 août 2009 à 15:04 (CEST)

Merci pour votre commentaire. La généralisation que vous dénoncez à juste titre est évidemment le fruit de ma déception et il est bien évident que cela ne concerne heureusement pas tout le monde. Mais il est si désagréable de faire l'objet d'une injustice, que j'avoue avoir un peu de mal à ne pas exprimer ma frustration. Certes, je n'ai pas cité de sources écrites, dans la mesure où celles qui concernent Guy Rachet sont rares et que j'ai surtout utilisé les témoignages de proches, d'amis et de collègues, ainsi que les renseignements issus de quelques revues (interviews publiées notamment dans Paris Match et Lire) et ouvrages décrivant sommairement les grandes lignes de sa vie et de sa carrière. Jusqu'à nouvel ordre, il me semble que les témoignages constituent néanmoins des sources historiques essentielles – et uniques dans bien des cas ! – et admises par les savants "reconnus", qui n'ont d'ailleurs guère d'autre choix. Je ne vois donc pas bien pourquoi cela ne s'appliquerait pas à Wikipedia. --81.80.76.24 (d) 5 août 2009 à 16:05 (CEST)

Toute source est bonne à prendre. Revues, voire interviews me semblent admissibles. Il y a des aspects de wikipédia qui sont décevants, mais les bons côtés sont largement supérieurs aux travers justement signalés. Cordialement, Pradigue (d) 5 août 2009 à 18:17 (CEST)

L'URL sur laquelle le doute de violation de copyright s'était établi est celle-ci; le raisonnement ayant amené à la suppression peut être lu ici. Il m'avait sur le moment convaincu, mais je m'aperçois que l'auteur de ce blog a créé d'autres pages avec des contenus copiés de wikipédia. A moins d'un avis contraire, je crois que l'on peut considérer la bonne foi et envisager la restauration. Reste un soucis, c'est le manque de sources du texte. .:DS (shhht...):. 9 août 2009 à 11:08 (CEST)

Merci pour votre réponse. J'ai lu avec intérêt les arguments qui ont conduit à la suppression de mon article et je comprends bien que l'on ait pu se laisser convaincre par le raisonnement exposé. Je ne connaissais pas non plus le blog sur lequel a été recopié mon article, qui n'est pas facile à trouver via Google et qui ma foi, est assez bien agencé... Je voulais également préciser que j'ai écrit d'autres articles sur Wikipedia (notamment sur le chanteur de rock Gene Vincent et d'autres contributions) et que je ne suis pas un ami personnel de Guy Rachet que je n'ai jamais rencontré, mais que j'ai beaucoup d'admiration pour cet auteur. J'ai simplement eu la bonne fortune de m'entretenir avec une personne assez proche de lui qui m'a donné quelques pistes utiles. En ce qui concerne mes sources, elles sont donc issues pour la plupart de témoignages, mais je pourrai citer notamment les articles de journaux évoqués ci-dessus si l'article est rétabli, ce qui, je ne vous le cache pas, me comblerait.

J'ai restauré l'article. Cependant, il faudrait réellement sourcer cet article : la qualité de wikipedia ne se fait pas sur des témoignages de proches, mais sur des publications. .:DS (shhht...):. 24 août 2009 à 17:16 (CEST)