Discussion:Gymnase intercantonal de la Broye/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gymnase intercantonal de la Broye » a été débattue.
Proposé par : Manoillon (discuter) 10 septembre 2014 à 07:54 (CEST)
École secondaire suisse ne répondant pas, selon moi, aux critères spécifiques qui sont (pour rappel) :
- L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
- L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
- L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
- L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
- L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.
- Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.
Voir également Discussion:Gymnase d'Yverdon/Suppression pour une décision récente sur un établissement équivalent.
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 25 septembre 2014 à 08:16 (CEST)
Raison : Consensus très relatif (4 avis sur 6) pour mettre en exergue la particularité de cet établissement et indiquer que des sources existent même si elles sont limitées
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver, selon moi, l'article répond au critère n° 3. La particularité de l'établissement est d'être "intercantonal", chose qui est loin d'être répandue... Quadrien, le 10 septembre 2014 à 10:16 (CEST)
Conserver Même avis que Quadrien. La Schweizer Radio und Fernsehen s'est intéressée à cette particularité (). Christophe95 (discuter) 10 septembre 2014 à 17:32 (CEST)
Conserver, par sa particularité "intercantonal".--Ghoster (¬ - ¬) 24 septembre 2014 à 19:41 (CEST)
Conserver. Répond au critère numéro 3. Sapphorain (discuter) 24 septembre 2014 à 23:49 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer, proposant
SupprimerSources faibles. Aucune article tendant à démontrer que cet établissement sort du lot par rapport aux autres du même type. --St Malo (discuter) 10 septembre 2014 à 10:20 (CEST)
Après hésitation, mais la source unique de SRF dans une section régionale du site me semble insuffisante pour justifier du caractère particulier de l’établissement au sens de WP:NEE. ℳcLush =^.^= 17 septembre 2014 à 19:05 (CEST)
Supprimer
ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Il y a des autres sources, notamment deux reportages de la Radio télévision suisse. Christophe95 (discuter) 17 septembre 2014 à 19:59 (CEST)
- Voui, je suis pas très fan des reportages comme sources, car ça tend à du contenu primaire (interviews d’acteurs internes en grande partie) ; je veux bien tendre vers le
Neutre en concédant une certaine particularité en tant que premier établissement intercantonal du pays. ℳcLush =^.^= 17 septembre 2014 à 20:46 (CEST)
- Voui, je suis pas très fan des reportages comme sources, car ça tend à du contenu primaire (interviews d’acteurs internes en grande partie) ; je veux bien tendre vers le
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :