Discussion:Génocide culturel des Ouïghours/LSV 25052
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Toujours la Realpolitik
modifier24 mai 2026 à 10:45:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Terre Intègre|HistoVG|Hippopotame Malingre}}
- En 2019, la majorité des pays ayant condamné à l'ONU l'oppression en Chine de la communauté musulmane ouïghoure sont occidentaux, tandis que plus de la moitié de ceux qui ont soutenu le gouvernement chinois sont membres de l'Organisation de la coopération islamique.
Sujet complexe et controversé, j'en ai conscience. Des connaisseurs me demanderont probablement ce qu'il y a d'étonnant. Mais je trouve cela quand-même assez contre-intuitif pour être partagé ici.
Proposant : Terre Intègre (discuter) 12 mai 2026 à 15:58 (CEST)
- Je me demande pourquoi on parle de « génocide culturel » L'Assemblée nationale parle de génocide Mike d 12 mai 2026 à 19:01 (CEST)
Même si on comprend bien pourquoi, je pense aussi que c'est suffisamment contre-intuitif pour être intéressant. Et le sourçage est de qualité. HistoVG (discuter) 14 mai 2026 à 10:25 (CEST)
Tout à fait d'accord. -- Hippo discutez sans frapper 15 mai 2026 à 12:11 (CEST)
Terre Intègre : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 mai à 01h00. GhosterBot (10100111001) 24 mai 2026 à 12:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 25 mai 2026 à 01:00 (CEST)
Terre Intègre :
ton anecdote proposée le 2026-05-12 15:58:00 et acceptée le 2026-05-24 12:45:18 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 25 mai 2026 à 01:01 (CEST)