Discussion:Hachinosuke Fukuda/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hachinosuke Fukuda » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hachinosuke Fukuda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hachinosuke Fukuda}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LouisAlain (discuter) 4 avril 2014 à 16:49 (CEST)
Notoriété inexistante, pas de source, pas d'article dans d'autres wiki notamment le japonais
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 19 avril 2014 à 00:06 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt pour conserver tendance 
Neutre La citation dans un grand nombre d’ouvrages sur le judo ([1]) et dans le magazine Black Belt me semble démontrer une certaine reconnaissance dans le milieu. De plus, il existe sans doute plus volontiers des sources en japonais. Semble aussi une figure notable du Tenjin Shin'yō-ryū (en). À la limite, si un article sur sa petite-fille Keiko Fukuda existait, on aurait pu fusionner. schlum =^.^= 11 avril 2014 à 18:05 (CEST)- Plutôt pour Il fait parti de l'histoire du judo. C'était un maître de Tenjin Shinyo Ryu, répertorié dans l'arbre généalogique du style. Sa petite fille est la dernière élève vivante de Jigoro Kano. Évidemment, dans l'état il est difficile de dire que l'article a un quelconque intérêt et il faut travailler dessus, mais le personnage a un certain intérêt historique. saXon (discuter) 11 avril 2014 à 21:16 (CEST)
Conserver Idem schlum. Il a une certaine notoriété car son nom est présent dans un grand nombre de livres. Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 15:54 (CEST)- Conserver notoriété certaine, mais article à améliorer (sur Wikipedia japonais, c'est un lien rouge sur l'article Jigoro Kano)--Toyotsu (discuter) 15 avril 2014 à 02:00 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Raisons exposées ci-dessus, LouisAlain (discuter) 4 avril 2014 à 16:49 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :