Discussion:Hachmi Bibi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hachmi Bibi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2017 à 20:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2017 à 20:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hachmi Bibi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hachmi Bibi}} sur leur page de discussion.

Hachmi Bibi

Proposé par : Moumou82 ^[message] 22 août 2017 à 20:58 (CEST)

Bonjour,
Il me semble que le sujet ne bénéficie pas de la notoriété suffisante dans la mesure où :

1. Le contenu de l'article n'est pas référencé et ce depuis sa création en 2007.
2. Aucun article ou ouvrage n'a été identifié pour traiter du parcours de cette personne.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 5 septembre 2017 à 16:52 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hachmi Bibi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver mais à améliorer et à sourcer car il semble avoir été député de la Tunisie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maleine258 (discuter), le 24 août 2017 à 12:44 (CEST)
2.  Conserver tout porte à croire qu'il a été député. Roverea (discuter) 4 septembre 2017 à 13:03 (CEST)
3.  Neutre ni confirmation, ni infirmation qu'il était député, la seule chose sourcée c'est sa date de naissance [1]. Mario93 (discuter) 4 septembre 2017 à 16:21 (CEST)

    Mario93 : Les source que vous indiquez donnent les noms des élus de la Première circonscription de Sfax pour la Ve législature : « S f a x (1ère circonscription) - Ali Sellami - Sadok Mezghenni - Tijani Makm - Hachemi Bibi - Mohamed Adel Jar- boui - Mohamed Jmal ». Roverea (discuter) 4 septembre 2017 à 17:04 (CEST)

    Conserver puisque Mohamed Adel JARBOUI est député d'après cette liste du Guide économique de la Tunisie [2] et que l'on retrouve son nom dans Dialogue pour le progrès, Hachmi Bibi devrait l'être aussi Mario93 (discuter) 4 septembre 2017 à 17:36 (CEST)

4.  Plutôt conserver Divers indices commencent à faire penser que les informations contenues dans l'article sont plutôt vraies. En attendant de pouvoir consulter Contrôle politique et régulations électorales en Tunisie : les élections législatives du 4 novembre 1979 (la BNF rouvre le 10 ) je penche donc vers la conservation. Un historien (discuter) 4 septembre 2017 à 23:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer peu d'info, pas de source GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 22:30 (CEST)
2.  Supprimer En l'absence de source sérieuse pouvant attester son mandat de député. On pourra recréer l'article par DRP si un contributeur apporte des sources fiables. — Mathieudu68 ^(discussion) 2 septembre 2017 à 18:07 (CEST)

Neutre

 Neutre S'il a bien été élu député de Tunisie en 1979, il est admissible d'office, mais où en trouver la source ? Un historien (discuter) 23 août 2017 à 11:50 (CEST)

Moumou82, vous auriez une idée ? NAH, le 23 août 2017 à 15:29 (CEST).

 Un historien et Nomen ad hoc : Je n'ai trouvé aucune source qui permettait de vérifier le contenu de l'article, d'où ma demande de suppression vu que le contenu est invérifiable à ce stade. Même le décès mentionné par une IP en PDD ne semble pas avoir été annoncé par la presse locale. Moumou82 ^[message] 23 août 2017 à 21:08 (CEST)

D'accord Moumou82, mais de manière plus générale, il n'existe pas une base de données des parlementaires tunisiens ? NAH, le 23 août 2017 à 21:09 (CEST).

 Nomen ad hoc : Non, le parlement n'avait pas de site web avant la révolution de 2011 et il n'existe rien de tel pour le régime précédent. Moumou82 ^[message] 24 août 2017 à 22:01 (CEST)

Si effectivement c'est sourcé je change mon vote ;) GeckoProductions (discuter) 23 août 2017 à 23:41 (CEST)

D'accord, c'est bien dommage. NAH, le 24 août 2017 à 22:02 (CEST).

 Un historien, Nomen ad hoc et Epigraphiste : Son nom peut aussi s'appeler Hachemi Bibi, ce qui donne un résultat en 1979 [3] Roverea (discuter) 4 septembre 2017 à 12:54 (CEST) Hechmi Bibi aussi [4] Roverea (discuter) 4 septembre 2017 à 12:59 (CEST)

1. idem que ci-dessus. --Epigraphiste (discuter) 23 août 2017 à 12:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :