Discussion:Hamas au Liban
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Liban et Palestine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Liban (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Palestine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources des belligérants
modifierEn temps de guerre le risque de propagande de guerre est élevé, par conséquent il est imprudent d'utiliser les sources des belligérants surtout quand les journaux sont de la même couleur politique que le gouvernement qui mène la guerre
- Al Jazeera basé au Qatar : trop proche du Hamas
- Times of Israël est classé à droite, il est financé par Seth Klarman qui est aussi un donateur des colonies israéliennes (voir l'article T.of I.)
- Janglo peut difficilement être considéré comme un site fiable dont l'usage respecte WP:PROP : c'est un site de bonnes affaires proposant des annonces d'emplois etc. https://www.haaretz.com/2002-02-22/ty-article/janglo-site-offers-bargains-and-a-sense-of-belonging/0000017f-e0b6-d38f-a57f-e6f6dd650000
- Jerusalem Post voir l'article, source fragile même en temps de paix
- MEMRI source primaire et très controversée (classée islamophobe)
- Evidemment le site de l'armée israélienne est inutilisable
J'enlève tout cela JMGuyon (discuter) 18 janvier 2024 à 21:30 (CET)
Propos du le Hezbollah qui ne concerne pas le Hamas (WP:Synthèse inédite)
modifierContenu de l'article transféré ici:
"Après le retrait d'Israël en 2000, salué comme un triomphe pour la Résistance au Liban, un défi important est survenu concernant le désarmement du Hezbollah, amenant le mouvement à s'y opposer vigoureusement et même à recourir à la force en mai 2008, poussant la nation au bord du conflit interne[1].
Ces dernières années, diverses parties arabes et internationales ont adopté de nombreuses résolutions et accords pour aborder la stabilité et la sécurité de la région libanaise volatile.
En 2004, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 1559, ordonnant à tous les militants armés d'être désarmés, ceci afin de permettre à l'État libanais d'affirmer sa souveraineté.
En 2006, une autre résolution a été adoptée par le Conseil de sécurité des Nations Unies, dans le sillage de la guerre Israël-Liban. La résolution 1701 ordonne au Hezbollah et à Israël de cesser le feu et toutes les attaques et opérations.
Selon une porte-parole du département d'État américain et plusieurs autres sources, le Hezbollah a violé la résolution des Nations Unies à diverses occasions. Au cours des dernières années, le Hezbollah a été signalé recevant des armes de l'Iran et construisant des bases pour la production d'armes indépendantes au Liban}[2]" JMGuyon (discuter) 18 janvier 2024 à 22:18 (CET)
- (en) Filippo Dionigi, « Hezbollah and UNSC Resolutions 1559 and 1701 », dans Hezbollah, Islamist Politics, and International Society, Palgrave Macmillan US, coll. « Middle East Today », , 137–160 p. (ISBN 978-1-137-40302-5, DOI 10.1057/9781137403025_8, lire en ligne)
- (en) « Hezbollah violates UN resolution, targets Greek Orthodox Church in northern Israel », sur CNBCTV18, (consulté le )