Discussion:Hameau des Marrons (Hautes-Alpes)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion de l'article
|
L'admissibilité de la page « Hameau des Marrons (Hautes-Alpes) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hameau des Marrons (Hautes-Alpes)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hameau des Marrons (Hautes-Alpes)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Gemini1980 oui ? non ? 3 septembre 2008 à 22:03 (CEST)
WP compte déjà 36000 articles de communes françaises, ce hameau ne semble pas avoir une notoriété bien supérieure à n'importe quel autre qui constitue toutes ces communes. L'auteur est coutumier des articles en manque de notoriété et a déjà été averti. Je passe quand même par une PàS même si aucun élément ne permet de penser qu'il est dans les critères d'admissibilité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Fusionner avec la commune Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:26 (CEST)
- Conserver. Cet article a entièrement sa place dans une encyclopédie telle que Wikipédia. Elle est certe petite et peu habitée, mais elle a un fort attrait touristique. Lapennesurhuveaune ~20.01 H
Supprimer
modifier- Fusionner l'essentiel avec Saint-Michel-de-Chaillol, la commune dont il dépend, et supprimer à mon avis. Gemini1980 oui ? non ? 3 septembre 2008 à 22:03 (CEST)
- fusionner dans Saint-Michel-de-Chaillol, on ne fait d'article sur les hameaux ou les quartiers que dans des cas d'exceptionnelle notoriété. --Rosier (d) 3 septembre 2008 à 23:28 (CEST)
- fusionner évidemment. — PurpleHz, le 4 septembre 2008 à 14:32 (CEST)
- merci à Gemini1980 d'avoir lancé la PàS sur cet article, j'avais hésité à le faire (cf. mon opinion dans Discuter:Hameau des Marrons (Hautes-Alpes)). Au fait, que pensez-vous de Lac de la base de loisirs d'Orcières-Merlette, du même ? --Fr.Latreille (d) 6 septembre 2008 à 23:45 (CEST)
- fusionner avec la commune. Addacat (d) 8 septembre 2008 à 02:40 (CEST)
- A fusionner évidement avec la commune de rattachement, et dégraisser aussi. On peut se passer du panneau du hameau et des montagnes environantes amha...--LPLT [discu] 8 septembre 2008 à 15:28 (CEST)
- Après relecture et élagage, Fusionner avec la Saint-Michel-de-Chaillol. C'est une évidence !--LPLT [discu] 17 septembre 2008 à 10:57 (CEST)
- Fusionner avec la commune. Notez au passage la présence de la Catégorie:Hameau ou lieu-dit des Hautes-Alpes où plusieurs articles pourraient avoir la même proposition de fusion avec leurs communes de rattachement. Sylvain05 discuter 30 septembre 2008 à 23:59 (CEST)