Discussion:Handicap psychique

Travail perso ?

Je me demande dans quelle mesure cet article ne constitue pas du travail personnel. La notion de "handicap psychique" ne semble pas reconnue en tant que telle par la loi française citée, et il n'y a qu'une référence bibliographique. A supprimer, ou en tout cas à reprendre ? Je ne suis pas assez compétent. Aruspice (d) 16 avril 2012 à 08:05 (CEST)

je me pose également la question ; en l'état, la section Reconnaissance par la loi de 2005 semble bien être une interprétation personnelle et un travail inédit. J'appose un bandeau admissibilité et bandeau travail inédit sur l'article en attendant d'autres avis. --Franz53sda (d) 29 avril 2013 à 20:42 (CEST)

Etant psychologue professionnel, j'assiste en ce moment même à un séminaire de Robert Voyazopoulos consacré à l'examen psychologique. Je lui ai demandé de préciser la différence entre les troubles psychiques, mentaux et cognitifs et sa réponse, pour ce que j'en ai compris, va tout à fait dans le sens de cet article au sens où c'est bien à partir de la loi de 2005 qu'on peut en venir à considérer les troubles "psychiques" (relevant de la psychopathologie) comme pouvant constituer un handicap, donc un handicap psychique. Bien que perfectible, cet article me paraît suffisamment informatif pour être convervé 80.8.197.53 (d) 30 avril 2013 à 08:34 (CEST) Luc-Laurent Salvador 80.8.197.53 (d) 30 avril 2013 à 08:34 (CEST)

Merci pour cette réponse, y a-t-il des publications (article, thèse...) sur ce sujet précis ? --Franz53sda (d) 2 mai 2013 à 19:15 (CEST)

Il est possible que l'article soit à reprendre, par contre, la doc est abondante sur Google scholar : [1]. Je pense qu'on peut retirer le bandeau d'admissibilité. Voir correspondance éventuelle avec Emotional and/or behavioral disability.Cdlt, Tibauty (d) 12 mai 2013 à 18:49 (CEST)

d'accord avec les avis ci-dessus, maintien simplement de bandeaux ébauche et source.--Franz53sda (d) 14 mai 2013 à 17:52 (CEST)

Psychiatrie et darwinisme...

Excusez-moi de vous contredire mais selon le Lancet Publishing Group, reconnu dans le monde entier par la plupart des médecins, il n'est plus possible de parler de maladie psychique. En effet, selon les dernières recherches dans le domaine de la psychiatrie, d'éminents psychiatres dans le monde se sont entendu afin d'éliminer le terme maladie concernant les pathologies psychiatriques. A défaut de ne toujours pas savoir pourquoi certaines personnes sont atteintes de schizophrénie, à défaut depuis 1911 de spéculer sur diverses théories afin d'expliquer pourquoi certaines personnes sont atteintes de schizophrénie, de psychoses, de névroses obsessionnelles, etc. Il a été finalement unanimement entendu afin que le terme maladie disparaisse du vocabulaire psychiatrique. Je partage l'information. Chacun ses sources. Je suis allé à la rencontre de certains psychiatres dans le monde afin d'obtenir cette information. D'ici que chaque fédération de psychiatres et de médecins de tous les pays d'Europe et d'ailleurs s'entendent pour oublier le terme maladie, je pense que je peux attendre au moins encore 10 ans avant de pouvoir lire sur Wikipédia dans chaque langue le terme handicap psychique et non plus maladie psychique. Les psychiatres, c'est comme l'ordinateur, il y a continuellement des mises à jour. Tout cela est de la logique pure en vérité. Je suis atteint de schizophrénie mais je ne me suis jamais considéré comme malade, simplement invalide parce que j'entends des voix dans l'esprit 24 heures sur 24 et qu'il m'est devenu impossible de continuer à effectuer un travail précis et consciencieux rapidement. Salutations !