Discussion:Hans Kissel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hans Kissel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hans Kissel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hans Kissel}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Hans Kissel

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 22 février 2012 à 10:00 (CET)

Aucun indice d'une correspoondance aux critères d'admissibilité et aucune source vérifiable pour ce général allemand. Hégésippe | ±Θ± 22 février 2012 à 10:00 (CET)

Note : je ne fais pas de signalement à l'auteur de l'article car, à l'évidence, c'est un Nième faux-nez de Albion, multi-bloqué depuis 2008. Cela dit, je fais une notification dans Discussion projet:Monde germanique et Discussion projet:Histoire militaire, puisque Albion a lié cet article aux Portail:Allemagne, Portail:Histoire militaire, Portail:Seconde Guerre mondiale et Portail:Première Guerre mondiale. Hégésippe | ±Θ± 22 février 2012 à 10:00 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 1 mars 2012 à 01:14 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver À condition toutefois d'étoffer. Si c'est un général important je pense qu'il a sa place sur wikipédia, après il faudrait au moins un biographie synthétique ou quelque chose pour pouvoir en savoir plus. Psemdel (d) 22 février 2012 à 21:34 (CET)
2.  Conserver Sources trouvés sur Google (attention, tri à faire) , même une photo . Nombreux ouvrages de la fin des années 50 à 70 (exclure les livres de recette ;-), donc vérifiable. Date de naissance et de mort correcte. Militaire allemand hautement décoré, donc encyclopédique et notoire. Et ce sans compter toutes les sources non disponibles sur Internet... Aucune condition d'étoffage, les PàS servent à filtrer les pages non encyclopédiques, pas les ébauches... Beeper (@) 23 février 2012 à 02:00 (CET)
3.  Conserver Il faudra certes l'intégrer plus à WP en ajoutant des liens vers ses unités ou des faits d'armes plus précis, mais à conserver, merci. Wilfrid. (d) 23 février 2012 à 10:16 (CET)

Supprimer

1. Supprimer, selon proposition. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hégésippe Cormier (d · c · b)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :