Discussion:Harvest (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Harvest (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Harvest (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harvest (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par David Berardan 15 septembre 2010 à 22:21 (CEST) Raison :

Harvest

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 31 août 2010 à 09:16 (CEST)

Voir : Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis avril 2009.

Discussions

Critères pour les entreprises:
1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Il y a pas mal d'articles dans la presse spécialisée Agefi, Gestion de Fortune, Les Échos ou Investir. Il faut faire le tri et ignorer toute la comm boursière mais il reste des sujets de fonds. Cette société évolue dans une niche et y joue un rôle prépondérant (d'où sa présence dans la presse spécialisée). De plus elle est cotée sur marché boursier ; je crois même que cela a motivé la création de l'article. A la création d'Alternext, la plupart des premières entreprises cotées ont eu leur article. Cordialement ILJR (d) 1 septembre 2010 à 08:37 (CEST)

Pour info, ces critères de 2005 sont obsolètes. Cordialement. --Bruno des acacias 1 septembre 2010 à 22:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Non HC. --Bruno des acacias 1 septembre 2010 à 22:51 (CEST) PS : Je ne parle bien sûr pas des critères inappliqués de 2005 mais des critères appliqués de fait en 2010.
2.  Conserver Editeur de logiciel connu ayant fait l'objet d'articles dans la presse [1],[2]. Il faudrait en profiter pour mettre à jour les critères... -- Speculos ^[Discuter] 11 septembre 2010 à 19:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Déjà le premier critère pour les entreprises n'est pas rempli. Comment pourrait-il être renforcé?. Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 01:00 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Petit Djul tolc2mi - 31 août 2010 à 09:16 (CEST)