Discussion:Head-Trick
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Animation et bande dessinée asiatiques et Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
admissibilité modifier
Le manga va-t-il être édité ? A l'heure actuelle (et malgré la mention d'un éditeur dans l'infobox) je n'ai pas l'impression que ce soit le cas. De plus, en l'absence de sources sur le sujet (autres que le site officiel), je n'ai pas l'impression que cet article réponde aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Il faudrait avoir plus d'indications.--SammyDay (d) 27 juin 2012 à 16:14 (CEST)
- 4 tomes sont déjà sortis dans le commerce, et le cinquième est prévu pour l'été 2012, comme marqué sur le site officiel, manga news, manga sanctuary. Après, c'est une maison d'édition créée spécialement pour ce manga, donc difficile de trouver plus de sources. MaltaOwnz (d) 28 juin 2012 à 23:42 (CEST)
- C'est bien le problème : je veux bien croire que ce sujet respecte les WP:CAA, mais il faudrait qq liens pour permettre d'en être sûr : critiques, présentations via des sources secondaires (càd autres que l'éditeur). Au moins tu as l'air de t'y connaitre.--SammyDay (d) 28 juin 2012 à 23:46 (CEST)