Discussion:Headsex/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Headsex/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par ChoumX dans le sujet Headsex
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Headsex » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Headsex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Headsex}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Headsex

modifier

Proposé par : Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)Répondre

Album non notoire de Technohead, classé assez bas au hit-parade néerlandais (48e au mieux et au-delà de la 60e place le reste du temps) et rien d'autre permettant d'établir sa notoriété du côté des sources secondaires. Semble Hors critères Notoriété de la musique --Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)^Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 25 janvier 2013 à 00:02 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. --Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)Répondre
  2.  Supprimer en accord avec le proposant et intégrer les éventuelles infos sur la page Greater Than One.--Lefringant (d) 17 janvier 2013 à 14:23 (CET)Répondre
  3.  Supprimer En accord avec le proposant. Mais cela peu effectivement servir de sous-section... Steven De Oliveira 18 janvier 2013 à 18:37 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre La seule référence faite dans un numéro du Billboard est faite dans le cadre de la nécro de Lee Newman. Il semblerait que dce soit un peu mince. I Wanna Be a Hippie a suffisamment de notoriété pour mériter sa page ; cela n'implique-t-il toutefois pas que l'album qui comporte cette piste puisse avec sa page ? N'étant pas sûr de mon coup, je reste pour l'instant en non décompté, même si je suis plutôt favorable à la conservation de l'article. choumix (d) 17 janvier 2013 à 13:40 (CET).Répondre
    Pour moi aucun problème concernant l'admissibilité de l'article sur le single I Wanna Be a Hippy qui a été un hit indéniable. Pour l'album Headsex, c'est en revanche une autre histoire vu son manque de succès et de notoriété. C'est pourquoi je l'ai proposé à la suppression, mais on peut cependant y consacrer une sous-section sur l'article du groupe voire sur la page du single susmentionné. --Koui2 17 janvier 2013 à 14:00 (CET)Répondre
    Bonjour, je trouve dommade que la suppression se soit faite sans avoirpris le temps de discuter de ce qui était récupérable pour l'article sur GTO. Cordialement, choumix (d) 25 janvier 2013 à 05:33 (CET).Répondre
  2.  Neutre également après mûre réflexion. Cependant, je dirai  Conserver car il a effectivement atteint le classement Billboard en plus d'un clip vidéo diffusé sur VIVA. Il a également son importance car il est sorti 3 jours avant le décès de Lee Newman, l'un des membres emblématiques de Technohead. — Symbolium [ça farte ?] 17 janvier 2013 à 19:06 (CET)Répondre
Revenir à la page « Headsex/Admissibilité ».