Discussion:Helvètes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Celtes, Suisse et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Celtes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque sur la dernière modif
modifierPlus précisément sur Cette modif par 
Julieta39 :. Pour la plupart des points abordés par cette importante modif, je n'ai pas grand chose à dire. Il y a bien quelques détails que j'estime fautifs (par ex, ils n'ont pas brûlé leur terres, mais simplement leurs agglomérations et leurs établissements), mais il s'agit très généralement d'approximations pré-existantes et leur correction peut attendre un peu (et une reformulation pouvait effectivement être nécessaire).
Par contre, un des points qui m'interpelle, c'est l'ajout systématique (et sourcé, ce qui n'est pas mauvais) de la signification des noms barbares. Orgétorix (roi des tueurs), Arioviste ("Qui voit au loin"), Burebista ("qui maîtrise les taureaux") ou Vercingétorix ("Grand roi des guerriers"). Il me semble que ces précisions, pour sourcées qu'elles soient, ne sont pas nécessaires dans un article sur les peuples. Par ailleurs le nom de Divico n'est pas ainsi décortiqué, ni d'ailleurs ceux des romains Jules césar ("Joyeuse césarienne de Jupiter"), Crassus, Lucius Cassius ou Caius Marius.
Bref l'étymologie des noms a toute sa place sur les articles relatifs aux personnes, mais ici, sur un article de peuple, je trouve cela un peu déplacé et que ça alourdit le texte sans être réellement pertinent. Du coup, je m'interroge.
Cangadoba (discuter) 18 mai 2019 à 17:12 (CEST)
- Remarques pertinentes,
Cangadoba :. Je modifie ! --Julieta39 (discuter) 19 mai 2019 à 12:36 (CEST)
Postérité des Helvètes
modifierPeut-être serait-il intéressant de parler de l'usage actuel de leur nom principalement dans l'adjectif signifiant "relatif à la Suisse" (Confédération helvétique, Confederatio helvetica, ce qui a plus d'allure que "Confédération suisse", par exemple).
De quand date la formule "Confédération helvétique" ?
Quand est-ce que le nom des Helvètes a été réactualisé ?
Y a-t-il d'autres éléments concernant la mémoire des Helvètes ? ~2025-39087-85 (discuter) 22 janvier 2026 à 21:04 (CET)
- Bonjour,
- La formule "Confédération Helvétique" n'existe pas. En français, c'est Confédération Suisse qui est correct. La formulaation Confederatio Helveticae est la dénomination en latin. ~2026-16944-65 (discuter) 17 mars 2026 à 17:52 (CET)