Discussion:Henri Chavane/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Henri Chavane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Henri Chavane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Chavane}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Hammam

Raison : Nette orientation des avis -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 5 janvier 2008 à 17:12 (CET)

Henri Chavane

Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 28 décembre 2007 à 11:26 (CET)

C'est Discuter:Henri Chavane qui a attiré mon attention sur cette page orpheline. Pas de biblio et la lecture de l'article me laisse une impression de matière anecdotique. Et puis un googletest de 1.

Avis spécialisé bienvenu.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Certes c'est un personnage anecdotique mais son parcours est assez curieux et l'article est bien relié par des liens. Je penche pour garder l'article. Le "sourçage" reste effectivement à développer Thierry Lucas (d) 28 décembre 2007 à 11:31 (CET)
2.  Neutre : je suis d'accord avec Thierry Lucas mais on reste hors critères. En revanche, les historiens et contributeurs militaires pourraient peut-être intégerer la bio (que j'ai retranscrite ici : Discuter:27e bataillon de chasseurs alpins) dans un article à créer Section d'éclaireurs skieurs. Pierre73 (d) 28 décembre 2007 à 11:52 (CET)
3.  Neutre aurait-il des liens avec Georges Chavane député de la Charente? Dans l'histoire du maquis charentais nous avons des Chavasse, Chabane et Cnabanne, c'est un peu compliqué mais il ne semble pas en être. --Rosier (d) 28 décembre 2007 à 18:49 (CET)
4. Anecdotique ou pas le but de wikipedia est de s'enrichir sans cesse, il n'y a pas de raison que cet article. De plus pour des personnes relativement connues il est difficile de trouver des sources même si ce qui est dit est juste, cela ne doit pas empêcher la diffusion de cet article ! Feanor90 (d) 5 janvier 2008 à 00:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Tout le monde peut avoir des parcours curieux, ce n'est pas pour autant que cela fera des articles encyclopédiques. Ici pas de sources la vérifiabilité est une règle, le fait d'être caporal ne rend pas le sujet admissible. Vu qu'on ne peut pas vérifier tout ce qui est écrit dans cet article ça pourrait tout aussi bien être inventé. Kirtap ^{mémé sage} 28 décembre 2007 à 12:44 (CET)
2.  Supprimer pittoresque, mais foncièrement anecdotique. --Janseniste Scriptura 28 décembre 2007 à 18:27 (CET)
3.  Supprimer beaucoup de gens à cette époque ont eu des parcours agités et ne figurent pas pour autant sur WP. je ne vois pas non plus à quel titre il devrait figurer (militaire, écrivain ?) Anatole Coralien (d) 28 décembre 2007 à 22:09 (CET)
4.  Supprimer. Pourquoi écrivain ? C'est un militaire qui n'est pas que je sache cité dans d'autres encyclopédies. Briseur (d) 29 décembre 2007 à 00:48 (CET)
5. supprimer ? c'est le problème des sources qui se pose . Peu précises et anecdotiques
6.  Supprimer Au vu du contenu de l'article (militaire n'ayant pas atteint un rang élevé) et de l'absence de pages liées, je présume la non-sourçabilité jusqu'à preuve du contraire (notamment des infos sur la quantité d'infos sur ce monsieur fournies dans les mémoires de Jean-François Deniau). Il est plausible que les infos précises de l'article soient exactes mais proviennent d'une mémoire familiale, donc pas d'une source admissible. Le tout, je me répète, jusqu'à preuve du contraire. Touriste ✉ 31 décembre 2007 à 17:09 (CET)
7.  Supprimer aucune référence apportée. DocteurCosmos - ✉ 5 janvier 2008 à 09:25 (CET)

Avis non décomptés

• Laisser donc à l'Histoire le temps de se dire... Henri Chavane a été l'auteur de faits de guerre marquants, je pense que le rédacteur de ce texte n'en connaît pas les détails, je les ferai figurer sur cette page quand j'aurai un peu plus de temps pour le faire. Je me demande d'ailleurs bien qui sont les partisans de la suppression. Je pense être bien placée -même si ce n'est pas moi qui ait rédigé ce texte- pour pouvoir dire qu'Henri Chavane a toute sa place ici. Par ailleurs, à ma connaissance, il n'a pas de lien direct avec Georges Chavane, cela étant dit, tous les Chavane avec un seul N, ont la même origine. C'est un nom savoyard, originaire de la région de Mieussy. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.168.217.234 (discuter) (moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page)