Discussion:Henri Rochefort/LSV 16292

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Roche-très-fort

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Henri Rochefort demeure le seul forçat du bagne de Nouméa qui ait réussi à s'en évader.

Proposant : NAH, le 16 novembre 2018 à 07:52 (CET)

Discussion :

Ou plus simplement :  Henri Rochefort est le seul à avoir réussi une évasion du bagne de Nouméa. (NB : "demeure" sous-entend que ce bagne est encore en activité et que d'autres pourront s'évader à l'avenir / j'ai amélioré le lien interne vers le bagne). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 16 novembre 2018 à 08:08 (CET)

Pour éviter le « à avoir » cacophonique :  Henri Rochefort est le seul évadé du bagne de Nouméa. -- Jean-Rémi l. (discuter) 16 novembre 2018 à 10:04 (CET)

Sauf que "seul évadé" est potentiellement faux : un prisonnier qui tente une évasion peut éventuellement être qualifié d'évadé, même s'il est repris, non ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 16 novembre 2018 à 12:07 (CET)

La cacophonie, ça doit pouvoir s'arranger mais on a aussi un problème de source : la référence qui semble appuyer le paragraphe correspondant renvoie à une vieillerie de la fin du XIX^e siècle, or le bagne a continué de fonctionner jusqu'en 1924 (d'après le RI de l'article dédié). --Fanfwah (discuter) 16 novembre 2018 à 12:18 (CET)

J'aurais du commencer par lire l'article. Rochefort s'est évadé (il a échappé à son incarcération) avec d'autres bagnards, donc il n'est pas le seul. -- Jean-Rémi l. (discuter) 16 novembre 2018 à 16:37 (CET)

Ah oui, tiens... Du coup, on pourrait écrire :  Henri Rochefort a participé à la seule évasion réussie du bagne de Nouméa.

Mais la remarque de Fanfwah reste pertinente... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 16 novembre 2018 à 18:08 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 décembre 2018 à 01:07 (CET)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2018-11-16 07:52:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 décembre 2018 à 01:07 (CET)