Discussion:Hervé Bohbot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hervé Bohbot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hervé Bohbot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Bohbot}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 4 septembre 2010 à 09:16 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation : Notoriété démontrée
Proposé par : Moez m'écrire 27 août 2010 à 23:51 (CEST)
Article pas sourcé et admissibilité douteuse
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Le Scrabble - Tournoi de Scrabble est une compétition organisée mondialement. Hervé Bohbot a été champion de France. Il a autant sa place dans wp que les footballeurs de seconde zone qui pullulent. Juste ajouter les références! Chris a liege (d) 28 août 2010 à 01:56 (CEST)
Conserver M'a tout l'air d'être notable — si j'en crois ce que je vois sur le net, parce que moi et le Scrabble... — Arkanosis ✉ 28 août 2010 à 12:38 (CEST)
Conserver Même avis que Arkanosis. Myst (d) 28 août 2010 à 13:05 (CEST)
Conserver Les raisons du proposant ne me semble pas sérieuses. Une absence de sources sur cet article ne justifie pas nécessairement qu'il n'en existe pas. Par ailleurs s'il existe un doute sur l'admisibilitée alors il faut peut-etre s'abstenir de demander la suppression, non? --Toubabmaster (d) 31 août 2010 à 17:44 (CEST)
Conserver La personne proposant la suppression de la page poursuit une vengeance personnelle, ayant été exclu du site Internet Scrabble Club par Hervé Bohbot, qui est entre autres administrateur de ce site de jeu. Son activisme a réussi à faire effacer la page consacrée à ce site... Bilbi (d) 7 septembre 2010 à 04:21 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifier- Le fait que les avis et justifications pour la suppression aient été supprimés et ne soient visibles que dans le seul historique est particulièrement étrange, pour ne pas dire suspect.Non enregistré (d) 28 août 2010 à 22:11 (CEST)
L'argumentaire des personnes qui sont opposés au retrait de cet article est particulièrement creux.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Non enregistré (discuter) Supprimer : évidemment ! ça n'a rien à voir avec un article encyclopédique ! Après vérification, il semble que le quidam (dont le pseudo fait penser qu'il peut s'agir d'un ROBOT) et la qualité de son œuvre ne soient pas tout fait à même de refléter les ambitions de WP. Après s'il y a aussi un article sur chaque champion du monde du lancer de pépin de raisin, du crachat à six pas ou de cireurs de pompes, évidemment, là il faut le garder. Mais il suffirait peut -être de voir son nom cité dans la page "champions de scrabble" parce qu'il est à craindre que la modestie naturelle de ces champions lettrés pourrait gravement souffrir de la présence d'un article entier dans wp. Non enregistré (d) 28 août 2010 à 22:24 (CEST) Compte créé après le lancement de la PàS — Arkanosis ✉ 29 août 2010 à 13:58 (CEST)
Supprimer je ne vois pas de raisons de garder un tel article en effet Non enregistré (d) 29 août 2010 à 14:41 (CEST) Doublon — Arkanosis ✉ 29 août 2010 à 14:50 (CEST)
Supprimer d'accord pour supprimer si le nombril du concerné (s'il existe) ne s'en trouve pas terni.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.22.122.5 (discuter)