Discussion:Hervé Defalvard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hervé Defalvard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hervé Defalvard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Defalvard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Hervé Defalvard

Proposé par : NAH, le 20 octobre 2016 à 11:08 (CEST)

Motif : admissibilité à vérifier depuis mai, puis depuis octobre 2016 (le bandeau ayant été retiré puis replavé entretemps).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 27 octobre 2016 à 22:14 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hervé Defalvard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Semble être un spécialiste reconnu de l'ESS. NAH, le 20 octobre 2016 à 11:11 (CEST).
2.  Conserver Bonjour. Il suffit de lire ce que l'on dit de ce monsieur (j'ai notamment ajouté la référence à l'article de Libération) pour se rendre compte combien sa notoriété est reconnue dans son domaine. L'article reste à rédiger, mais c'est une autre question. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 octobre 2016 à 11:21 (CEST)

   Précisons que ledit article de Libération n'est pas un portrait de M. Defalvard, mais le texte d'un entretien accordé à M. De Filippis. NAH, le 20 octobre 2016 à 11:46 (CEST).

   Bonjour. Je n'ai jamais écrit qu'il s'agissait d'un « portrait » mais que la lecture des questions posées par l'interviewer et des réponses données démontre la notoriété du sujet. J'ai donc remis la référence à cette source qui me semble utile pour le lecteur. Il est toujours préférable d'améliorer la rédaction que de supprimer. Sujet clos, l'article est de toute façon à rédiger dans sa quasi-totalité. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 octobre 2016 à 12:31 (CEST)

   Certes, vous n'avez pas dit cela. Mais concédez que l'article — sur la pertinence duquel je m'accorde avec vous — va mieux en référence qu'en lien externe. Et oui, il y a certainement encore beaucoup à écrire ! NAH, le 20 octobre 2016 à 13:21 (CEST).

3.  Conserver notable dans son domaine. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 20 octobre 2016 à 16:25 (CEST)
4.  Conserver Respecte les critères. Ivan Ogareff (discuter) 21 octobre 2016 à 08:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :