Discussion:Hicham Nostik/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hicham Nostik » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2022 à 14:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2022 à 14:52 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hicham Nostik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hicham Nostik}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2022 à 14:52 (CEST)
Une demande de restauration qui traîne : à la communauté de décider.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 août 2022 à 18:32 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente une non-admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible, suite, pour ces avis, aux éléments de notoriété désormais mentionnés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Ideophagous (discuter) 27 juillet 2022 à 19:08 (CEST)
Selon le 3ème critère de notabilité pour les auteurs ce sujet devrait avoir suffisamment de notabilité pour mériter un article. L'auteur en question a publié trois livres par des éditeurs indépendants (Dar Al Watan et Dar Attawhidi), dont deux au moins ont figuré dans la presse marocaine de locution arabophone et francophone comme sujets de critique et de discussion. Les sources ne sont que des exemples, que j'estime sont les meilleurs, mais il en existe bien d'autres.
- Mémoires d'un Apostat (éditeur: Dar Al Watan) 1 2 3
- Dialogue avec le musulman en moi (éditeur: Dar Attaouhidi) 1
- Le Nihilisme Pragmatique (éditeur: Dar Attaouhidi) 1
(Pour le reste je ne cite pas les sources vue la limite de 3-4 sources max, mais j'ai une liste que je peux partager selon la demande.)
J'ajoute aussi que:
- L'auteur lui-même a fait sujet de plusieurs interviews et critiques dans la presse marocaine, étant l'un des athées et critiques de l'Islam les plus connus au Maroc
- A publié plusieurs articles dans la presse
- A lui-même interviewé des personnalités connues à l'échelle nationale et internationale. Une liste non-exhaustive de ces personnalités se trouve dans l'article sur Wikipédia en anglais. Certains de ses interviews ont aussi été cité par la presse marocaine.
- A d'autres productions artistiques, notamment des chansons et des comédies.
Je tiens aussi à signaler que l'auteur écrit dans une langue minorisée et non-standardisée (darija marocaine), avec des publications très limitées en terme de livres et d'articles de presse, ce qui en soi limite son exposition comparé aux auteurs dans d'autres langues plus internationales.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver, plutôt suivit sur les réseaux [1],[2], un noble combat contre l'obscurantisme, les sources sont là [3][4][5] etc..--Nicoleon (discuter) 6 août 2022 à 16:53 (CEST)
- Conserver, j'ai ajouté la section Réception et développé la section des Travaux, avec des références solides, et je peux en ajouter plus s'il le faut.--Ideophagous (discuter) 7 août 2022 à 00:35 (CEST)
- Conserver, notoriété confirmée --Reda (d) 7 août 2022 à 11:05 (CEST)
- Conserver, personne connue au Maroc, surtout chez les locuteurs de l'Arabe Marocain. -- Anass Sedrati (discuter) 7 août 2022 à 15:16 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifier- Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2022 à 14:52 (CEST)
- Neutre Son livre Memories of kafer maghribi fait l'objet de commentaires dans le livre Atheism in and out the Moroccan context de Mohammed Amine Chaouch (2020).--Mahl (discuter) 6 août 2022 à 15:36 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :