Discussion:Hidrosadénite
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Lien externe mort
modifierBonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.dermis.net/doia/diagnose.asp?zugr=d&lang=e&diagnr=705812&topic=t
- Dans Hidradenitis suppurativa, le Fri Jan 27 02:03:35 2006, 404 Not Found
- Dans Hidradenitis suppurativa, le Tue Jan 31 02:10:52 2006, 404 Not Found
Suppression lien douteux
modifierBonjour, j'ai supprimé ce lien qui est une publicité en fait
Modifications, nettoyage
modifier- Je me suis permis de supprimer le traitement par phytothérapie : laisser croire aux patients que ce genre d'infection chronique puisse être traité par les plantes ne me semble pas raisonnable.
- Je déplace en premier lien le site de l'AFRH qui est bien réalisé et supervisé par des médecins dermatologues et plasticiens.
- Il existait beaucoup de fautes et de mauvaises tournures de phrases (probablement une traduction automatique de l'anglais).
- Je remanierai les liens qui sont trop nombreux pour une encyclopédie destinée à un public général.
Medecine parallele
modifierj'ai deja eu recour a des application et a la prise de plante de tisane d'huile naturelle....... c'est vrais que c'est loin de la guerison mais ca aide la reaction inflammatoire. l'huile de cade resorbe LES KYSTES avavt qu'ils ne sinfectent
Lien externe Association
modifierJ'ai ajouté un lien vers une association de malades. Le but n'est pas commercial. Ce serait sympa de m'expliquer le pourquoi du comment des suppressions de liens... Le but est uniquement de permettre à des gens malades de trouver d'autres gens malades et de se sentir moins seuls.
L'article anglais est bien meilleur
modifierChère communauté,
J'ai ajouté des mentions "références nécessaires". Il y a peu d'études disponibles sur cette maladie ou réalisées sur de petites séries, il faut absolument citer les sources pour pouvoir juger de la qualité des informations qui sont fournies d'une manière générale.
En l'absence de preuve scientifique à grande échelle, je suggère de supprimer purement et simplement le passage "les formes mineures évoluent très rarement vers des formes majeures". Cette information pourrait encourager des patients à négliger la maladie qui semble inoffensive à ses débuts, mais qui peut aussi être mortelle en cas de complication (sepsis).
Mon avis est que cet article est de mauvaise qualité et devrait être entièrement repris. L'article anglais est bien meilleur, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les informations fournies sont différentes (excepté pour les traitements qui varient selon les pays).
Qu'en pensez-vous ? Je suis volontaire pour la traduction si vous le voulez...