Discussion:Hijack Music/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hijack Music » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hijack Music}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hijack Music}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 01:12 (CEST)

Raison : Consensus : article promotionnel et absence de sources.

Hijack Music

Proposé par : KoS (d) 14 septembre 2009 à 19:04 (CEST) Déjà supprimé une fois, cet article réapparait. Il ne me semble pas correspondre aux critères de notoriété, mais je préfère demander l'avis à la communauté au cas où.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Je ne vois pas cette article du tout comme un but promotionnel mais plutot comme la présentation d'un groupe. On peu trouver des articles sur daft punk laurent garnier et pourtant ils ne sont pas supprimer ! Voici se que j'ai trouver sur eux http://www.letelegramme.com/local/finistere-nord/brest/ville/loisirs/electro-hijack-detourne-le-son-20081031-4072995_1515847.php

Supprimer

1.  Supprimer. Selon l'article, ils sont connus dans le milieu des discothèques. Ce n'est clairement pas suffisant pour assurer l'existence des sources secondaires nécessaires à la rédaction d'un article. — Calimo ^{[á quete]} 15 septembre 2009 à 10:38 (CEST)
2.  Supprimer clairement autopromotionnel Thierry Lucas (d) 15 septembre 2009 à 10:47 (CEST)
3.  Supprimer Autopromo. Gz260 (d) 15 septembre 2009 à 13:17 (CEST)
4. Suppression immédiate Le sujet est clairement en dehors des critères encyclopédiques requis (notoriété, sources, etc. : voir Wikipédia:Notoriété de la musique). --Wikinade (d) 15 septembre 2009 à 14:59 (CEST)
5.  Supprimer pour autopromo. Nemoi a parlé le 17 septembre 2009 à 20:04 (CEST)