Discussion:HistoTUB/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « HistoTUB » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin 2017 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin 2017 à 22:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|HistoTUB}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HistoTUB}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 13 juin 2017 à 22:55 (CEST)
Bandeau depuis décembre 2016
Motif : création récente et absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique
Conclusion
Fusion traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 27 juin 2017 à 21:51 (CEST)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de HistoTUB et Transports urbains briochins.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je profite de cette discussion pour signaler que j'ai également de gros doutes sur l'admissibilité de Association de sauvegarde des transports urbains de Reims (autosourcé + autopromo) et sur Omnibus Nantes (autopromo et faiblement sourcé). Dans les deux cas, ces associations ne semblent pas respecter WP:NAG. --Shev (discuter) 13 juin 2017 à 23:01 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner modifier
- Étant le créateur de cette article et le secrétaire de l'association, je dois avouer malheureusement qu'il y a peux de sources pour l'instant. L'asso est jeune et va surement grandir et ce faire connaitre au-delà de la ville de Saint-Brieuc. Je propose donc de
Déplacer vers l'article Transports urbains briochins les principales informations. Kev22 (discuter) 14 juin 2017 à 20:58 (CEST)
Fusionner cf créateur de l'article. De même pour toutes les autres assos citées, avec à minima une mention et la liste des véhicules concernés. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 16 juin 2017 à 15:29 (CEST)
- Fusionner Kev22 est créateur de notre page ASTUR, je propose de supprimer la page ASTUR et de faire une mention sur la page CITURA. Cordialement.20 Juin 2017, 17h47 ASTURofficiel
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :