Discussion:HistoTUB/Admissibilité

L'admissibilité de la page « HistoTUB » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|HistoTUB}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HistoTUB}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

HistoTUB

Proposé par : Shev (discuter) 13 juin 2017 à 22:55 (CEST)

Bandeau depuis décembre 2016

Motif : création récente et absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique

Conclusion

 Fusion traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 27 juin 2017 à 21:51 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de HistoTUB et Transports urbains briochins.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je profite de cette discussion pour signaler que j'ai également de gros doutes sur l'admissibilité de Association de sauvegarde des transports urbains de Reims (autosourcé + autopromo) et sur Omnibus Nantes (autopromo et faiblement sourcé). Dans les deux cas, ces associations ne semblent pas respecter WP:NAG. --Shev (discuter) 13 juin 2017 à 23:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « HistoTUB » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Fusionner

1. Étant le créateur de cette article et le secrétaire de l'association, je dois avouer malheureusement qu'il y a peux de sources pour l'instant. L'asso est jeune et va surement grandir et ce faire connaitre au-delà de la ville de Saint-Brieuc. Je propose donc de  Déplacer vers l'article Transports urbains briochins les principales informations. Kev22 (discuter) 14 juin 2017 à 20:58 (CEST)

1.  Fusionner cf créateur de l'article. De même pour toutes les autres assos citées, avec à minima une mention et la liste des véhicules concernés. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 16 juin 2017 à 15:29 (CEST)

1.  Fusionner Kev22 est créateur de notre page ASTUR, je propose de supprimer la page ASTUR et de faire une mention sur la page CITURA. Cordialement.20 Juin 2017, 17h47 ASTURofficiel

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :