Discussion:Histoire électorale et popularité de Kay Hagan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Histoire électorale et popularité de Kay Hagan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Histoire électorale et popularité de Kay Hagan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire électorale et popularité de Kay Hagan}} sur leur page de discussion.

Histoire électorale et popularité de Kay Hagan

Proposé par : Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 21 février 2011 à 18:26 (CET)

L'article ne me semble répondre à aucun CAA, ou en tout cas son contenu pourrait très bien être fusionner à l'article principal de ladite sénatrice. Il n'y a pas de réelle matière encyclopédique justifiant la création d'un tel article.

Je signale que les articles suivants sont proposés à la suppression :

• Discussion modèle:Kay Hagan/Suppression
• Discussion:Carrière sénatoriale de Kay Hagan/Suppression
• Discussion:Chip Hagan/Suppression

Cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 21 février 2011 à 18:52 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 1 mars 2011 à 00:14 (CET)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?~~~~).

Conserver

1.  Conserver manifestement isolé :-). Une sénatrice des États-Unis est à l'évidence une personnalité importante, sur laquelle il est légitime d'en tartiner des kilo-octets. Le choix de découpage en utilisant des articles auxiliaires pour des données n'intéressant que le spécialiste est discutable, et l'endroit pour le discuter serait PàF (sauf pour ceux qui pensent que ces données n'ont pas leur place sur WP bien sûr). Si j'accepte quand même d'en discuter, en ma qualité d'"éparpillonniste" je préfère l'idée de l'article séparé : ces informations ultra-spécialisées n'ont d'intérêt que pour des lecteurs francophones très hypothétiques et sont mieux situées dans un article séparé que dans une section qui alourdirait l'article Kay Hagan. De même qu'on peut discuter de l'opportunité de détailler le contenu de la Bibliothèque de Friedrich Nietzsche, mais que si on le fait c'est mieux dans un article séparé et peu visité. Touriste (d) 26 février 2011 à 22:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ou fusion dans Kay Hagan proposant Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 21 février 2011 à 18:26 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant. --Camacos (d) 21 février 2011 à 18:55 (CET)
3.  Supprimer Par contre il y a des infos intéressantes à conserver. --Masterdeis 21 février 2011 à 19:20 (CET)
4.  Supprimer-- fuucx (d) 21 février 2011 à 20:20 (CET)
5.  Supprimer Fusionner seulement la section "Histoire électorale" avec l'article Kay Hagan et supprimer le reste. - Matrix76 (d) 21 février 2011 à 23:09 (CET)
6.  Supprimer Récupérer les informations utiles pour l'article principal, puis supprimer. Hadrianus (d) 22 février 2011 à 01:15 (CET)
7.  Supprimer. Cet article présente un problème de pertinence : est-ce là l'information synthétique que l'on est en droit d'attendre d'une encyclopédie ? Je note d'ailleurs que même l'article de en:WP sur Kay Hagan ne renvoit pas vers ce genre d'article, mais vers d'autres plus pertinents. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 février 2011 à 01:37 (CET)

   Je ne suis pas convaincu qu'une encyclopédie doive forcément être synthétique. Elle doit simplement être bien organisée. Touriste (d) 26 février 2011 à 22:11 (CET)

8.  Supprimer et/ou  Fusionner avec Kay Hagan. Jean-Jacques Georges (d) 23 février 2011 à 10:03 (CET)
9.  Supprimer Pas de raison d’avoir une page à part… schlum ^{=^.^=} 23 février 2011 à 12:17 (CET)
10.  Supprimer. Doublon de Kay Hagan. Patrick Rogel (d) 25 février 2011 à 18:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :