Discussion:Histoire évolutive des Équidés
élement pour completer l'article en:History of the horse in South Asia, en:Evolution of the horse, [1], en:Domestication of the horse, [2], {{fr}[3]+ a voir Acritohippus, Anchippus, Anchitherium, Archaeohippus, Desmatippus, Duchesnehippus, Epihippus, Gobihippus, Haplohippus, Heteropliohippus, Hippotherium, Hypohippus, Kalobatippus, Lophiopus, Megahippus, Mesohippus, Miohippus, Onohippidion, Onohippidium, Orohippus, Parahippus, Parapliohippus, Plesiohipparion, Protorohippus, Sivalhippus, Stylohipparion, Xenicohippus
Il y'a des aberrations dans le début de cet article, l'image choisie en particulier qui pour un profane des théories de l'évolution pourrait laisser entendre une évolution linéaire "en échelle" en non le caractère "buissonnant" de la lignée du cheval. A défaut de supprimer l'image, il faudrait au moins l'expliquer de manière claire et sans ambiguïté.
Quant au passage "Leur évolution a subi l'influence de leur environnement et très probablement directement de l'homme. La découverte de cette histoire par les scientifiques a pu donner des arguments solides aux partisans de la théorie de l'évolution face aux vues des créationnistes." est très maladroit, ambiguë et dépourvu de sources.
Des représentations linéaires à bannir
modifierToutes les images représentent une marche vers le progrès, c'est à dire une vision linéaire et un progressive de l'évolution des équidés. Ce qui est totalement faux ! Cette petit phrase « Présentation fossile d'espèce de la lignée ayant conduit à celle des chevaux. » ne suffit pas sur le plan général de l'histoire globale de tous les équidés. Sebrider (d) 9 janvier 2011 à 18:15 (CET)