Discussion:Histoire de l'Oise/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Histoire de l'Oise » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Histoire de l'Oise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire de l'Oise}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par schlum (d · c · b)
Raison : Consensus rapide pour la conservation immédiate & changement d’avis du proposant ; l’état de l’article n’est pas un argument pour juger de l’admissibilité.
Proposé par : Lineplus (!?) 26 octobre 2010 à 13:20
Ébauche, simple copie-collage de trois lignes d'une section de l'article Oise, pas de quoi faire un article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Ébauche. (le c/c importe peu en dehors d'un hypothétique problème de licence). --Nouill (d) 26 octobre 2010 à 18:25 (CEST)
- Un article sur l'histoire d'un département est tout-à-fait admissible. Dès l'origine les articles des départements prévoyaient des articles détaillés pour l'histoire, la géographie, la démographie... Des sources il y en a. Des ouvrages sur l'histoire de n'importe quel département ne manquent pas. Copié-collé de 3 lignes de l'article Oise, aucun problème de licence, puisque c'est mentionné dans la page de discussion. Enfin on ne supprime pas un article au vu de son état d'avancement mais de son admissibilité. Tella (d) 26 octobre 2010 à 18:55 (CEST)
Conservation immédiate Demande de suppression abusive. Le fait que ce soit une ébauche ne justifie absolument pas la suppression. L'admissibilité de l'article n'est à prouver, il va de soi que l'histoire de l'Oise ne se limite pas à ce qui est actuellement écrit. --Mouarfs (d) 26 octobre 2010 à 19:48 (CEST)
Conserver J'ai comme l'idée qu'il y aurait des sources sérieuses que ça ne m'étonnerait pas
--Jlm7503 (d) 26 octobre 2010 à 19:59 (CEST)
Conservation immédiate -- Lineplus (!?) 27 octobre 2010 à 01:05
Conservation immédiate : on ne juge pas de l’état courant de l’article mais de son potentiel encyclopédique qui en l’espèce ne fait pas de doute. Je suppose que chaque département a son article d’histoire associé (Histoire de la Somme par exemple). Par contre je n’ai pas trouvé de catégorie permettant de regrouper ces 100 articles d’histoire potentiels. Pour le nom d’une telle catégorie j’hésite un peu : catégorie:Histoire de département français, catégorie:Histoire par département (France)... Cordialement. Alphabeta (d) 27 octobre 2010 à 15:56 (CEST)
- Il y a la catégorie : Histoire des départements de France avec 99 sous-catégories. Tella (d) 27 octobre 2010 à 16:12 (CEST)
- Merci : je n’avais pas trouvé tout seul... Alphabeta (d) 27 octobre 2010 à 16:38 (CEST)
- Il y a la catégorie : Histoire des départements de France avec 99 sous-catégories. Tella (d) 27 octobre 2010 à 16:12 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :