Discussion:Histoires de créatures
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intitulé de la sixième nouvelle
modifierBonjour,
Quelqu'un agissant courageusement sous des comptes temporaires intitule Une tache le titre de la sixième nouvelle.
Premièrement, voici comment est présentée la nouvelle au sommaire de l'anthologie Histoires de créatures (6e nouvelle qui commence en page 135) :
Deuxièmement, sur le site iSFdb, dont la source est donnée en bas de page, vous verrez que la nouvelle ne porte aucun titre. Il est seulement indiqué : « * » (et pas « Une tache » ou son équivalent ou sa traduction en anglais) : voir ceci et cela.
Troisièmement, même chose pour le site Noosfère : voir ceci.
En quatrième et dernier lieu, j'aimerais bien que celui ou celle qui a renommé la nouvelle Une tache donne ses sources pour prouver que ce titre a bien été donné, selon ce qui est prétendu, à la nouvelle.
Cordialement,
Sources
modifierBonjour,
Un bandeau « sans sources » a été récemment ajouté. Il a ensuite été remplacé par un bandeau « à sourcer ».
Mais qu'est-ce qui doit être sourcé ?
Pas les résumés : il est toléré de manière constante, en vertu du principe fondateur N'hésitez pas, qu'on n'est pas obligé de sourcer des résumés d'œuvres (romans, recueils, films, etc.).
Le reste est sourcé par les sources indiquées depuis des années dans la section « Liens externes ».
Je retire donc le bandeau, à moins de vouloir absolument conserver pendant des années ou des décennies ce bandeau disgracieux.
Cordialement,
— Éric Messel-4 (discuter) 28 novembre 2025 à 17:38 (CET)
- Bonjour @Éric Messel-4,
- L'article est quasiment un TI et les liens externes n'ont pas vocation première à se substituer aux ref. J'ai mis en solution intemédiaire le modèle "source à relier". Mais en l'état cet article minimaliste tient plus de la base de donnée faute de contenu rédigé. Et c'est un TI de toute façon pûisque nooSFere est un site de fan pas une source de référence. Par dessus le marché la citation de la préface n'est pas loin d'excéder le droit de courte citation et donc d'être un copyvio. Bref que de problèmes sur cet article. Le chat perché (discuter) 24 mars 2026 à 14:21 (CET)
Le chat perché : Oui, comme la plupart des romans policiers, et les films et téléfilms de tous ordres. — Éric Messel-4 (discuter) 29 mars 2026 à 19:21 (CEST)
