Discussion:Hitoshi Shiota/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hitoshi Shiota » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hitoshi Shiota}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hitoshi Shiota}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ben76210 (d) 5 avril 2010 à 11:25 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Hitoshi Shiota

Proposé par : — Steƒ ^๏̯͡๏ 28 mars 2010 à 10:10 (CEST)

Supprimé en SI selon :

HC : non international et pays mineur. — Malost ,28 mars 2010 à 08:52 (CEST)

Puis restauré, je passe cette page en PàS pour que chacun puisse venir y donner son avis. Cordialement — Stef48

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  ConserverLargement admissible vu le nombre important de matchs joués en 1ère division Japonnaise.--Diloy35 ^[(d)] 28 mars 2010 à 10:22 (CEST)
2.  Conserver admissible mais dommage que l'article soit si vide. Ben5 (d) 28 mars 2010 à 11:01 (CEST)
3.  Conserver 56 matchs en D1 japonaise donc remplit largement les critères. Udufruduhu (d) 28 mars 2010 à 12:00 (CEST)
4.  Conserver A joué plus de 30 matchs en 1ère division japonaise : les critères sont respectés. Axou (d) 28 mars 2010 à 13:12 (CEST)
5.  Conserver même à l'état d'ébauche. les critères d'admissibilité sont atteints. Matpib (discuter) 28 mars 2010 à 15:30 (CEST)
6.  Conserver Remplit les critères foot. Gz260 (d) 28 mars 2010 à 21:22 (CEST)
7.  Conserver OK WP:Football. schlum ^{=^.^=} 30 mars 2010 à 17:57 (CEST)
8.  Conserver Admissible. —Clapsus Talk— 2 avril 2010 à 13:36 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Même si ce footballeur a atteint le quota de matchs, son article n'est qu'une ébauche ultra minimaliste (une phrase, une infobox) et sa notoriété est très très faible. Xavoun (d) 28 mars 2010 à 12:10 (CEST)

   Aucune opinion sur l'admissibilité de l'article, mais une petite note: l'état actuel d'un article n'est en aucun cas tenu en compte lors de l'évaluation de l'admissibilité d'un sujet. Sinon, tous les articles qui seraient passés par l'étape d'être une ébauche minimaliste, soit une très grande partie des articles de Wikipédia, auraient été dégommés avant leur heure. Cordialement, - Boréal (:-D) 30 mars 2010 à 17:21 (CEST)