Discussion:Vague de froid de l'hiver 1954 en France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vague de froid de l'hiver 1954 en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vague de froid de l'hiver 1954 en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vague de froid de l'hiver 1954 en France}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 18:44 (CET)

Hiver 1954

Proposé par : Matpib 2 février 2007 à 18:21 (CET)

• article qui ne veut rien dire. C'est une fausse info météorologique. après les article sur les années, un jour peut-être des articles sur chaque saison sur chaque année....?
• J'ai failli le mettre en PsI, mais vu le sujet, vu l'actualité je pense qu'il est mieux de le traiter ici''

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai prévenu Jybet (d · c · b) le créateur de l'article puisque personne n'avait encore eu la courtoisie de de la faire. Alphabeta 2 février 2007 à 21:08 (CET)

Je précise qu'existent : Vague de froid 2006 en Europe, Été pluvieux de 1725 en France, Verglas massif de 1998, Canicule de 2003 qui sont des articles admissibles et pour certains bien rédigés. Quitte à renommer Vague de froid de 1954 en Europe, afin de recadrer le sujet, cela ne pose aucun problème. En France, cet hiver rigoureux a eu le mérite de faire prendre conscience du problème du logement avec l'appel de l'abbé Pierre, donc le phénomène a eu une répercussion au-delà de la météorologie. Ensuite, y'a effectivement à retravailler ! — Régis Lachaume ✍ 3 février 2007 à 01:04 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Non mais on peut laisser une ébauche se développer avant de s'exciter sur les PàS? L'hiver 54 a marqué l'histoire par sa rigueur et ça a été un tournant pour l'abbé Pierre. Je suis sûr que si tout le monde s'y met on pourra en faire quelque chose. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 2 février 2007 à 19:40 (CET)
2. Lol! OK, l'article fait maintenant un peu peine à voir, mais y'a un potentiel de développement. L'expression est suffisamment médiatique pour justifier un article (un peu comme Mai 68) - Éclusette 2 février 2007 à 20:01 (CET)
3.  Conserver L'hivers 54 est le pire du 20ème siècle^{[réf. nécessaire]}, on ne va pas faire un article sur chaque saison du 20ème mais un article sur l'hivers 54 vaut la peine. Bandeau ébauche. Ajor 2 février 2007 à 20:20 (CET)

   Tu es sûr de toi pour le pire du XXe siècle? Parce que je ne suis pas si certain que ce soit exact... Clem²³ 2 février 2007 à 20:32 (CET)

4.  Conserver. En tout état de cause l'art. Hiver 1954 doit survivre ne serait-ce que sous la forme d'une redi vers le film Hiver 54, l'abbé Pierre. Mais il mérite sans doute mieux : cet hiver 54 fut-il vraiment impitoyablement rigoureux ou est-il simplement resté comme tel dans la mémoire collective ? La vignette automobile a-t-elle réellement été instaurée après cet hiver-là (soit-disant au profit des personnes âgées et pour une année seulement, dit-on) ou s'agit-il d'une sorte de légende urbaine ? Je crois qu'il y a sans doute beaucoup à dire sur cet hiver-là. Alphabeta 2 février 2007 à 20:55 (CET)
5.  Conserver Bien entendu, l'Hiver 1954 fut mémorable. Il mérite même un article un peu plus étoffé. SalomonCeb 2 février 2007 à 21:08 (CET)
6.  Conserver ‎‎‎‎EyOne 2 février 2007 à 21:34 (CET)
7. c'est utile DamienTerrien 2 février 2007 à 23:28 (CET)

   L'utilité n'est pas un gage d'admissibilité. — Régis Lachaume ✍ 3 février 2007 à 01:00 (CET)

8. Il y a de quoi en faire un article encyclopédique, quitte à renommer Hiver 1954 en Europe. On a bien Tempêtes de fin décembre 1999 en Europe ou Tempête de 1987 ! Par ailleurs, il me semble que la rigueur cet hiver a eu une répercution dans la prise de conscience du problème du logement. — Régis Lachaume ✍ 3 février 2007 à 01:00 (CET)
9. Je crois que les contributeurs oublient de plus en plus ce qu'est l'effet pirahna. Quant à l'admissibilité de l'article, elle me semble évidente, et je me demande ce qui se passe dans la tête de certains wikipédiens lorsqu'ils proposent ce genre de pages à supprimer. Jybet 3 février 2007 à 01:09 (CET)
10.  Conserver évidemment... en attendant Hiver 1956 (entre autres), car la météo fut bien plus terrible durant l'hiver 1956 en France et en Europe que pendant l'hiver 1954. En cette période de préoccupations climatiques, ces articles apparaissent incontournables. Clio64 3 février 2007 à 01:27 (CET)
11.  Conserver et penser à créer Canicule de 1947 en Europe, un évènement météo très important aussi FreD 3 février 2007 à 09:33 (CET)
12.  Conserver ne gêne pas ; à renommer ... ; potentiel supposé TigHervé@ 3 février 2007 à 09:45 (CET)
13.  Conserver: Je suis toujours effaré de voir que lorsqu'il y a quelques évènements ou sujets gênants, on sollicite immédiatement sa suppression, au lieu de les améliorer, les remodeler, ou de modifier le titre pour élargir ses possibilités. C’est un problème récurant de ces derniers mois, pour ne pas dire cette année…il faut réfléchir au problème posément et calmement...- Les PàS demandent plus de discernement, car si certaines PàS sont évidentes, d’autres doivent bénéficier de plus d’appréhension...c'est à dire exister tout simplement…On me rétorquera que les PàS sont faites pour cela….certainement…mais pour les participants et collaborateurs vigilants, c’est usant, voir décourageant de répéter et d’exposer les mêmes arguments pour éclairer des motifs futiles et pour ne pas dire manipulés…- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 février 2007 à 10:57 (CET)
14.  Conserver idem --Martin 7 février 2007 à 03:26 (CET)
15.  Conserver. C'est un petit peu indécent de supprimer l'article quand on vient d'enterrer l'abbé Pierre. Ca a toute sa place sur wikipédia, pas de problème. --Revas 8 février 2007 à 21:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Matpib 2 février 2007 à 18:25 (CET)
2.  Supprimer franchement je ne sais pas quoi dire. Est-ce qu'il y a un quelconque intérêt à faire un article avec des informations qui ne sont pas déjà dans l'article de l'Abbé Pierre ou dans une foule d'autres articles? En quoi cet article apporterait une quelconque valeur ajoutée? Très bonne question... Clem²³ 2 février 2007 à 19:34 (CET)
3.  Supprimer A intégrer éventuellement dans l'article sur l'abbé Pierre. L'hiver 1954 fut rude mais le plus rude de XX^e, non et non ! Les températures en février 1956 et janvier 1985 furent nettement plus basses et l'hiver 1962 - 1963 fut celui qui enregistra les plus basses températures sur une longue durée Source. Antonov14 2 février 2007 à 20:48 (CET)
4.  Supprimer Il y a Abbé Pierre, et le film Hiver 54, l'abbé Pierre, on pourra difficilement dire quelque chose de plus. En fait il y a une redirection de "Hiver 54" vers le film ! Tchai 2 février 2007 à 20:55 (CET)
5.  Supprimer A quand été 54, automne 54? Maffemonde 3 février 2007 à 00:14 (CET)

   pas pire que 3 février ou 2 juin en sport... FreD 3 février 2007 à 09:37 (CET)

6.  Supprimer Ca peut être interressant de l'intégrer au paragraphe sur le sujet dans l'article sur l'abbé Pierre, mais de là à en faire un article à part entière ... Balrogou 3 février 2007 à 03:18 (CET)
7.  Supprimer après transfert dans 1954. Ollamh 6 février 2007 à 15:58 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :