Discussion:Houblon Québec/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Houblon Québec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Houblon Québec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Houblon Québec}} sur leur page de discussion.

Houblon Québec

Proposé par : Patrick Rogel (d) 3 novembre 2012 à 14:54 (CET)

Entreprise-école / coopérative liée à un Cégep, créée en avril 2012. Pour l'heure, pas de travaux significatifs, indépendants publiés à son sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 18 novembre 2012 à 00:00 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce supplémentaire dans w:fr:Discussion Projet:Québec. Alphabeta (d) 3 novembre 2012 à 17:36 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Houblon Québec » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. (Je fais de mon mieux, avec mes connaissances actuelles, pour défendre la légitimité de l'article. Je m'excuse d'avance pour toute erreur, mauvaise utilisation des systèmes ou de l'argumentation usuelle.)Je crois comprendre que l'argument principal pour la suppression de l'article est que l'objet de celui-ci est "associé" au Cégep de Thetford. La coopérative Houblon Québec est une entreprise indépendante, enregistrée au Registraire des Entreprises du Québec. Elle est indépendante du Cégep, possède ses propres employés, ses propres founisseurs et clients. Son lien avec le Cégep est actuellement limité à un partenariat pour les analyses chimiques des produits vendus ainsi que pour le développement de ses infrastructures de production. Je crois aussi comprendre qu'un argument pour sa suppression est le manque de sources. Au moins deux sources sérieuses ont été mentionnées, soit le journal LaPresse et Ministère Finance et Économie du Québec. D'autre sources mineures ont aussi été données. SVP me mentionner de quelle manière je peux renforcer la validité de cet article, étant un débutant dans le monde Wikipedia (Je lis toutes les rubriques d'aide, mais je manque trop de repères pour bien comprendre les usages.)Jordanroy (d) 3 novembre 2012 à 15:33 (CET)

   Bonjour. Il manque des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet espacées de plus de 2 ans dans la presse nationale (critères généraux). Ainsi, l'ancienne dénomination Transhoublon est encore moins notoire, l'inscription au registraire du commerce est une source primaire, l'article de La Voix de l'Est n'est pas vraiment centré et est issu de la presse régionale. Il manque également des travaux significatifs et indépendants publiés sur cette coopérative. Ainsi, l'article du site Bières et plaisirs n'en est pas un mais est un communiqué de presse de l'entreprise. Après, reste à voir la notoriété du concours québécois en entrepreneuriat... Patrick Rogel (d) 3 novembre 2012 à 16:19 (CET)

   J'ai vérifié d'autre articles similaires, tel que "https://fr.wikipedia.org/wiki/Coop%C3%A9rative_de_l%27Universit%C3%A9_Laval", pour constater que ceux-ci n'avaient pas été suprimés quoique n'ayant pas de sources telles que demandées plus haut. Wikipedia aurait-il un double standard?Jordanroy (d) 6 novembre 2012 à 03:59 (CET)

   Lire WP:NESP. À première vue, cette coop les remplit. Patrick Rogel (d) 6 novembre 2012 à 12:37 (CET)

2. Plutôt pour Compte-tenu des éléments indiqués en références (prix remportés en particulier). -- Kriss06 (d) 17 novembre 2012 à 15:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :