Discussion:Hubert Astier/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par MisterBurger dans le sujet Hubert Astier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hubert Astier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2023 à 23:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2023 à 23:23 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Hubert Astier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert Astier}} sur leur page de discussion.

Hubert Astier

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:23 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires sur la durée, notoriété épisodique en 2005 liée à une enquête financière

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 23:23 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible. Ajout de sources

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Différentes sources montrent qu'il a révolutionné la gestion du domaine de Versailles en agissant comme homme d'affaires. D'autre part, même s'il est vrai qu'il y a beaucoup de sources en 2003-2005, les sources sont étalées sur une large période, de 1993 [1] à son décès en 2020 [2] [3].--Mahl (discuter) 27 août 2023 à 01:14 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Trop tard pour être le premier avis ;). encore d'autres sources, bien séparées de deux ans : en 2005, pareil, en 2020 à son décès. Je rajoute cet article de 1997, et celui-ci, certes pas centré, qui confirme sa notoriété même après son décès. DarkVador [Hello there !] 27 août 2023 à 01:37 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Merci à @Mahl pour les sources ajoutées. La notoriété est désormais établie par des sources secondaires centrées étagées sur près de 30 ans, admissible. --=> Arpitan (discuter 27 août 2023 à 15:57 (CEST)Répondre
  4.  Conserver vu l'ajout des sources, la notoriété est désormais suffisante. --MarcBloch152 (discuter) 27 août 2023 à 20:43 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Des références centrées étalées dans le temps. Pas compris quel est le problème. HistoVG (discuter) 27 août 2023 à 22:40 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Haut-fonctionnaire qui a joué un rôle important dans la politique culturelle de la France, notamment à la tête de l'établissement du Château de Versailles. MisterBurger (discuter) 30 août 2023 à 20:02 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Hubert Astier/Admissibilité ».