Discussion:Hugues de Montigny/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hugues de Montigny » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hugues de Montigny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hugues de Montigny}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Hercule Discuter 8 août 2008 à 15:42 (CEST) Raison : consensus

Hugues de Montigny

Proposé par : ovc 23 juillet 2008 à 13:22 (CEST)

hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Bon. La page tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, certes. Mais, que veut faire exactement Utilisateur:Ganz62 ? Il y a certainement un lien vers quelque chose. Laissons à l’article le temps de vivre sa vie et, dans le futur, qui sait, un encyclopédiste (un vrai) pourra faire monter la sauce. jpm2112 Discuter ici 23 juillet 2008 à 20:48 (CEST)
2.  Conserver Encyclopédique. Xic _{[667 ]} 29 juillet 2008 à 20:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer no comment. Chatsam (coucou) 23 juillet 2008 à 16:10 (CEST)
2.  Supprimer HC ovc 23 juillet 2008 à 21:17 (CEST)
3.  Supprimer quel notoriété? je ne vois même pas sous quel critères il pourrai rentrer on ne connais que la date de naissance et de mort. Le fait d'être un noble n'est pas un critère suffisant en soi à part les familles régnantes. godix (d) 23 juillet 2008 à 23:45 (CEST)
4.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 24 juillet 2008 à 01:53 (CEST)
5.  Supprimer HC aucune notoriété personnelle JLM (d) 25 juillet 2008 à 14:13 (CEST)
6.  Supprimer Aucun intérêt ... et loin d'être encyclopédique du fait de sa notoriété inexistante. Ascaron (d) 31 juillet 2008 à 16:07 (CEST)
7.  Supprimer L'article ne dit rien du personnage et en quoi il a un intérêt historique. Le seul intérêt est généalogique, ce que ne fait pas Wikipedia qui est une encyclopédie.--Walpole (d) 2 août 2008 à 15:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :