Discussion:Hypertexte

L'inventeur est Jean Le Rond d'Alembert ou Vannevar Bush ??
L'article est peu clair pour ça (à vérifier, donc).
Ryo 7 avr 2003 à 17:58 (CEST)

L'inventeur de l'hypertexte est Vanevar Bush. Il est vrai que l'Encyclopédie contenait un très grand nombre de liens entre articles, et que ces liens étaient porteurs de sens. Ca mérite sans doute d'être mentionné dans l'article. Mais de là à parler d'invention de l'hypertexte...

En outre, ce n'était pas la première tentative de création de (ce qu'on appelle aujourd'hui) une encyclopédie (cf. le Lexicon).

-- MM

Qui plus est, cela n'a rien à voir avec la théorie de l'information de Shannon... -- MM 9 mai 2003 à 22:48 (CEST)

Copyvio

Le 15 octobre 2007 à 11:15, l'IP 82.250.135.174 avait copié tels quels quelques passages de Le lieu, le lien, le livre : Les enjeux cognitifs et stylistiques de l'hypertexte, Thèse de doctorat en Sciences de l'information et en Lettres modernes de Olivier Ertzscheid, Université de Toulouse le Mirail, sous la direction de Jo Link-Pezet et François-Charles Gaudard, septembre 2002. J'ai purgé le copyvio. Marc Mongenet (d) 31 mars 2008 à 02:12 (CEST)

Enseignement programmé

Je suis tout à fait d'accord avec l'historique des précurseurs de l'hypertexte, mais on pourrait aussi signaler l'enseignement programmé "crowderien", antérieur aux PC et à l'informatique grand public. Voir la thèse de J.Rézeau [1] par exemple. Il s'agit bien, sur papier, d'un réseau de noeuds dans lequel le lecteur se déplace d'une manière en partie imprévisible par l'auteur du livre. L'enseignement programmé "skinnerien" étant au contraire totalement linéaire.

de l'hypertexte à la cyber littérature

Je pense qu'il serait intéressant d'ajouter à cet article une ouverture vers la littérature ergodic définie par Aarseth (Aarseth, Espen. 1997. Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature. Baltimore: Johns Hopkins University Press.) :

"Dans la littérature ergodique, un effort non négligeable est nécessaire pour permettre au lecteur de parcourir le texte. Pour que la littérature ergodique ait un sens en tant que concept, il faut aussi qu'il y ait une littérature non ergodique, où l'effort pour parcourir le texte est trivial, sans aucune responsabilité extranématique pour le lecteur, sauf (par exemple) le mouvement des yeux et la rotation périodique ou arbitraire des pages." (traduction par mes soins)

La filiation pourrait faire l'objet d'une sous section. ELescouet (discuter) 9 octobre 2020 à 13:23 (CEST)

Bonjour, la littérature ergodique n'a pas (encore) d'article en français. Si le sujet est admissible, comme c'est apparemment le cas dans plusieurs langues, alors l'ajout de ces informations apparaît intéressant pour Wikipédia. Marc Mongenet (discuter) 9 octobre 2020 à 14:22 (CEST)

Passage superflu

Dans la section Indexation automatique, il y a un passage sur les inégalités de genre. Seulement, je ne vois pas trop le rapport avec l'indexation automatique. Pensez-vous qu'il faut corriger cela ? Emkerk (discuter) 14 décembre 2024 à 23:38 (CET)

Bonjour, cette information a été ajoutée pour expliquer la situation. Le paragraphe indique qu'il y a un festival féministe à Montréal et pour expliquer pourquoi celui-ci a lieu, il spécifie que c’est en raison des inégalités entre les hommes et les femmes en informatique à Montréal. J'espère que j'ai répondu à votre question. L'eauRonce (discuter) 15 décembre 2024 à 00:37 (CET)

Bonjour, j'ai retiré plusieurs passages qui étaient plus ou moins hors sujet. J'ai indiqué en commentaire de modification (voir [2]) des articles qui semblent mieux ciblés. Ces passages contenait toutefois des informations à la portée si réduite qu'elles ne sont probablement pas pertinentes dans Wikipédia. A faire avec discernement donc. Marc Mongenet (discuter) 15 décembre 2024 à 02:08 (CET)