Discussion:Hyren/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hyren » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hyren}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hyren}} sur leur page de discussion.

Hyren

Proposé par : Skull33^♫ 10 décembre 2011 à 17:18 (CET)

Ne répond visiblement pas aux CAA. Autopromotion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Traleni (d) 28 décembre 2011 à 20:58 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, il est certes un peu promotionnel, il suffit peut-être de la réécrire. Il ne manque pas de références. Il y a des pages sur les sportifs qui sont bien moins fournies et qui passent même s'il n'y a pas de pages liées.--Penjo (d) 10 décembre 2011 à 18:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Notoriété cantonale à base de presse locale, voire de bulletins municipaux et albums non signés sur un label et inconnus des vendeurs en ligne. Apparemment pas de tournée chroniquée, pas diffusé sur les ondes et inconnu du hit-parade = Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 10 décembre 2011 à 19:46 (CET)
2.  Supprimer En dehors de l'argumentation propre à la Défense Pikachu, force est de reconnaitre que rien ne remplit les critères de notoriété. Hors critères Notoriété de la musique Jmax (d) 15 décembre 2011 à 08:35 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2011 à 01:41 (CET)
4.  Supprimer En oubliant la défense Pikachu, on ne peut que constater le manque de sources. Puce Survitaminée (d) 26 décembre 2011 à 14:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Comme le disait Penjo, beaucoup d'articles avec beaucoup moins de références et une notoriété égale à celle-ci sont présents sur Wikipedia sans aucun problème : Drazen Mitrovic, Alain Morisod (Bien qu'étant l'une des personnalités les plus connues de Genève, il n'est pas connu ailleurs, alors est-il admissible? L'article d'Hyren fournit beaucoup plus de sources et de références que beaucoup d'articles présents sur Wikipedia. Concernant sa notoriété, un indicateur de notoriété comme une fan page facebook affiche 1600 pour Hyren et 1300 pour Bastian Baker qui pourtant est très connu en Suisse. Concernant le label, il est actuellement en discussion avec un label suisse pour la production de son nouvel album. S'il s'agit d'un problème de promotion, montrez-moi où sont les éléments qui vous gênent, je me ferai un plaisir de les modifier (je suis l'auteur de l'article et une fan de Hyren --Clopinette (d) 15 décembre 2011 à 01:49 (CET)clopinette)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 15 décembre 2011 à 08:31 (CET)
2.  Conserver Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes : A été le sujet d'une émission d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. --> Emission d'une demi heure sur Radio Cité (radio diffusée dans toute la partie francophone de Suisse, il faut prendre en compte qu'une émission ne peut être nationale en Suisse étant donné la diversité des langues), émission d'une demi heure sur Fréquence Banane (radio diffusée dans toute la partie francophone) A joué pour un média important.: a composé la musique pour la promotion de la Croix-Rouge genevoise --85.4.240.156 (d) 16 décembre 2011 à 00:10 (CET)The_Gremlins_XL Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 16 décembre 2011 à 09:13 (CET)